本报驻外高记者关健斌

　　伊拉克上空的战争硝烟还没有完全散尽，围绕伊拉克石油资源的新一轮争夺却早已悄然拉开序幕。而且，这场为了抢夺“黑金”控制权的战争的激烈程度丝毫不逊于刚刚结束的“真枪实弹”的对抗。

　　联合国在伊拉克战后重建中将扮演何种角色？在战场上节节胜利的美英如何享受战果？法、德、俄3个反战国又如何能捞到伊战后重建的“肥水”？

　　据俄媒体透露，就在不久前，俄政府拿到了联合国“伊拉克石油换食品计划”中40%的伊石油额度，俄本可将这些石油拿到西方市场上出售，这将为俄罗斯的财政增加了一笔不小的收入，但这笔收入现在也随着伊拉克萨达姆政府的倒台而消失了。据称，仅俄“卢克”、“海外石油”、“机械进口”3家公司与原伊拉克政府签订的共同开发位于巴士拉北部“库尔纳”地区石油的一份合同就价值35亿美元。“卢克”公司总裁阿列克佩罗夫15日表示，“‘库尔纳’的开发合同在未来的13年可给‘卢克’公司带来200亿美元的利润，同时给俄政府带来160亿美元的收益，俄政府应该勇敢地站出来，保护俄石油公司在伊拉克的利益。”有消息称，俄石油公司已准备了200亿美元拟在联合国取消对伊制裁后对伊进行石油开发投资。与此同时，法国石油巨头们也坚持公开竞投方式，以免美英获得大部分伊拉克石油份额。

　　美国政府虽对俄、法的要求沉默不语，但美官员却表示，俄、法、德可通过提供人道援助开始参与战后的伊拉克事务，这似乎是在暗示美国不会迅速让三国碰到伊拉克的石油。美国副总统切尼曾表示，“这是他们(伊拉克)的石油，这是他们的资源”，此番话语的潜台词好像是“别人的东西，美国政府没有支配权，美国无权向各国分配在伊拉克的石油利益”。美国人想通过这种方式来淡化自己是资源的“抢夺者和再分配者”的色彩，来显示自己发动这场战争的“纯洁性和正义性”。

　　话是这样说，可是做起来，美国人就又拿出另外一种玩法。据称，美国在这次战后“责任分配”的一个显著特点就是所有得到伊拉克重建合同的美国公司，无一例外地都是布什家族和共和党的坚定支持者。这些公司或者曾向布什家族及共和党捐过巨款，或者与美国国务院下属的具体负责伊拉克重建的美国国际开发局有着直接的联系。据悉，所有重建合同目前正在秘密谈判中，美国官方的解释是，“之所以采用秘密谈判的方式，是为了维护美国的国家安全利益”。

　　眼看着美国人和英国人“一个吃肉，一个喝汤”，俄、德、法三国领导人也不能再“光说不练”了。4月10日，三国元首在圣彼得堡举行“和平阵营”高峰会议，坚持惟有联合国具备重建伊拉克的合法地位。三国领导人在声明中强调，伊拉克石油应属于伊拉克人民，美国不应霸占伊拉克石油的开采权。

　　各方为争得在伊拉克的石油利益而暗中叫劲，但伊拉克到底何时能恢复石油生产仍是个未知数。据统计，伊拉克共有73个油田，约2000口油井。1991年海湾战争爆发后，平均日产量为280万桶左右，相当于第一次海湾战争前的一多半。

　　从技术层面上讲，伊拉克恢复石油生产不太困难。伊拉克主要石油产地、日产90万桶的北部基尔库克油田基本完好，只有一口油井被点燃。西方石油专家认为，一个月内恢复生产和出口没有任何问题。但实际上，伊拉克石油到底能否恢复生产，技术原因只是一个次要方面，要使伊石油最终“恢复元气”还要考虑政治因素、法律因素等等。有专家称，由于目前原政府瘫痪，美英占领当局关心的主要还是战事，新政权又没有建立，因此，伊拉克的石油生产、管理、销售和收入控制都处于停顿状态。再者，伊拉克能否完全恢复石油出口并不是伊拉克未来政府可以决定的内政问题，而要听命于联合国安理会和欧佩克。