新华网华盛顿4月14日电新闻分析：美国“声讨”叙利亚用意何在

　　新华网记者严锋

　　伊拉克战火未息，美国政府最近又频频向伊拉克的邻国叙利亚摆出强硬姿态，而且火药味越来越浓。美国媒体形容说，开始还是美国国防部长拉姆斯菲尔德“独唱”，现在上至 布什总统下至政府发言人一起加入了这场“声讨”叙利亚的“合唱”。

　　正当美国舆论乃至国际社会正在猜测美国的下一个打击目标是谁之际，华盛顿如此高分贝地“声讨”叙利亚，着实让世人为伊拉克的这个邻国捏着一把汗。尽管如此，此间舆论和分析人士普遍认为，美国采取强硬态度，主要原因是对叙方在伊拉克问题上的表现不满，施加压力迫使叙方就范的成分多，从近期来看，不大可能对其动武。

　　叙利亚与伊拉克既是邻国，又同属阿拉伯世界，对美国在伊拉克乃至整个中东的战略企图有着类似的看法或认识。据美国媒体透露，虽然叙伊存在分歧，但双方近年关系还是有所发展。战争爆发前后，叙利亚作为目前联合国安理会中唯一的阿拉伯国家一直坚决反对战争，或为此进行外交活动，或公开对伊拉克表示同情和声援。不仅如此，美方还指责叙方曾暗中向伊拉克提供军用物资，为逃亡的伊拉克政府官员提供庇护和便利，并可能替伊拉克“窝藏”大规模杀伤性武器。这些可能是美国对叙表示强烈不满和警告的缘由。

　　有的美国学者近日在接受媒体采访时曾强调指出，如果部分伊拉克政府官员在叙利亚帮助下逃脱美国的惩罚，将来可能给美国造成无穷的后患。从布什政府表态的字里行间看，这也正是美国最为担心的事情。布什政府不惜摆出一副咄咄逼人的架势，目的大概是想迫使叙方有所收敛，阻止伊拉克官员通过叙利亚外逃或交出可能已经逃到叙利亚的伊拉克官员。

　　对美国而言，伊拉克战事未了，清剿和重建工作还会牵扯大量精力，阿拉伯世界需要安抚，短期内发动一场新的战争有一定难度。叙利亚和伊拉克有很大不同。伊拉克有入侵科威特和两伊战争的前科，在国际上甚至阿拉伯世界之中都比较孤立，并且多年来一直是美国“妖魔化”的对象。相比之下，叙利亚在阿拉伯世界中算是比较有正面影响的国家之一。就战略价值而言，伊拉克已探明的石油储量近次于沙特阿拉伯，居世界第二，叙利亚难以望其项背。此外，叙利亚与以色列相邻，如果以色列卷入战争，问题就比较复杂。布什政府在决定动武之前，不仅要认真权衡利弊，也得考虑国际社会和国内舆论的态度。

　　此间舆论认为，虽然布什政府近期对叙动武的可能性不大，但其最近接连释放的一系列讯息值得关注。继布什13日指责叙利亚拥有“化学武器”之后，白宫发言人弗莱舍14日强调叙利亚是“恐怖主义国家”，并声称美国将保留包括军事手段在内的各种选择。鲍威尔当天也敦促叙利亚认真“检讨”自己的“行为”。布什政府当初启动伊拉克战争进程，恰恰从把“大规模杀伤性武器”与“恐怖主义”挂钩开始，而这种关联也是布什政府兜售“先发制人”理论的依据。如果将这些联系起来，不难看出布什政府的讯息中存在战争威胁的成分。

　　“9·１1”事件之后，美国国内有人主张，要从根本上解决恐怖主义问题，美国需要在中东实行“民主化战略”，以彻底铲除恐怖主义的土壤。美国总统布什已经明确把这一战略纳为外交政策，并把它作为发动伊拉克战争的重要依据之一。解决了伊拉克问题，美国获得了实施这一战略最为重要的立足点。从长远来看，在新保守主义势力和单边主义主导美国外交日程的情况下，不能排除美国进行新的军事冒险的可能。至于叙利亚最终是否会成为美国的下一个目标，一要看美叙关系今后的发展和演变趋势，二要看美国根据其全球战略如何作出抉择。(完)