入侵伊拉克的美军只花费了三周多时间就推翻了萨达姆政权并基本控制了伊境内最后一块“飞地”：萨达姆老家提克里特。这清楚地向世界表明：美国依然是这个地球上最强大的国家。不过，强大的军事力量有时也会成为“问题”。干净利落地打垮萨达姆政权在让美军及其高技术装备赢得一些国家“敬畏”的同时，也让五角大楼在不少地区的“恶棍形像”愈加“丰满起来”。如果今后美国动辄使用武力解决问题，最终将导致白宫“寸步难行”。

　　现在布什政府面临着如下选择，是一鼓作气，凭借“倒萨余威”，“摆平”叙利亚、伊朗和朝鲜几个美国眼中的“刺儿头”；还是集中精力稳定伊拉克战果，然后修补这场战争对美国同部分盟友关系造成的损害；或者“上述两者兼顾”？大约25年前，美军因为在越南战争中遭到了惨重失败，不少美政客因此患上了“越战综合症”，其结果就是强烈反对使用武力解决问题。那么今后美国人会不会再度患上热衷使用武力解决一切争端的“伊拉克综合症”？

　　长期担任美国多任总统顾问的斯特劳斯指出，在一帆风顺的时候，美国人会越发趾高气扬，等到了困难重重的情况下，美国人反而会变得愈加“软弱”。历史经验表明，美国人很少能找到一个“最佳结合点”。现在白宫内部就开始有人鼓吹要继续使用武力优势来“修理”那些让美国不满意的国家。值得注意的是，最近从国防部长拉姆斯菲尔德到布什本人都将警告的矛头指向叙利亚，纷纷要求这个国家既不能发展违禁武器也不可包庇萨达姆政权余党。

　　不过，总的来说美国政府内部“头脑清醒”的人也不少。许多高级官员强调，白宫目前并没有开展“一系列军事行动”的计划。号称“鸽派代表”的国务卿鲍威尔指出，美国总统在解决国际问题时，首先想到的不应该是“飞机大炮”。不过，鲍威尔也提醒叙利亚和伊朗等国必须意识到发展大规模杀伤性武器或者支持恐怖主义，将严重损害其国家利益。此外，战场胜利并不能保证美国“永远是赢家”。巴格达出现的混乱局面就让白宫面临着巨大考验。

　　目前，美国认为其应该解决的国际问题包括：推进巴勒斯坦和以色列之间的和平进程、消除朝鲜核危机、化解印度和巴基斯坦之间存在的战争隐患，并且继续推进其所谓的“全球反恐怖战争”。许多美高级官员强调，应该尽量争取通过和平手段来解决朝鲜、伊朗和叙利亚带来的问题，否则必将造成严重的政治后果，因为同上述国家进行战争“非常不明智”。如果美方坚持使用“伊拉克模式”来解决其他威胁较小的问题，将造成华盛顿在国际舞台上空前孤立。

　　不少专家指出，美国无法长期通过单边行动来规划国际新秩序，因此，白宫面临的当务之急就是修复同法国、德国和俄罗斯这三个反战大户的关系。虽然布什在4月5日曾经同俄罗斯总统普京通电话，但是自从二月以来，美法两国元首就没有进行任何联系，从去年来，德国总理施罗德因为其激进的反美言论更是“很招布什厌恶”。美国宣称，法国将因为其“站错队”的反战立场而遭受“重大损失”。不过，除了英国，还有哪个国家能如此铁心极力支持布什的伊拉克政策呢？

　　美国的军费开支比其他14个强国的总和还要多。不过，如果美经济不见好转，同时外交上挫折不断，现有的强大军事力量怎么能长期维持下去？从历史上看，没有哪个国家能永远保持其霸主地位。如果其他国家对伊拉克战后重建袖手旁观，不给予大力支持，美国经济受得了吗？都说战后伊拉克是个大市场，但实际问题真那么简单？许多专家指出，美国希望其他国家既尊重又喜欢自己，这样就能彻底消除袭美恐怖行动的生存土壤，可现在看来，这只是一个美好梦想而已。(高轶军)