特约撰稿 老庄

　　这二天几乎所有关心伊拉克战事的人们都在谈论着一个共同的话题：伊拉克的共和国卫队兵力到哪去了？萨达姆下一步想怎么办？先前，美军突破巴格达外围防御圈时，人们猜测这是伊军在执行萨达姆的收缩防御计划，兵力已经撤入城内，准备在巴格达城内进行“决战”；美军小规模部队突入城内未遇到伊军顽强抵抗时，人们又猜测萨达姆是在“诱敌深入 ”，准备把美军放进城内打巷战；现在，美军大量兵力已经占领巴格达城内各个要点，美国大兵已经大摇大摆地在街道上“游荡”，仍未见到伊军“精锐”的共和国卫队有什么动作，这就不能不让人们叫奇了。于是，军事评论家又纷纷猜测，萨达姆是自动“放弃”巴格达，准备退到家乡提克里特进行决战。对此，笔者不敢苟同，试做如下分析：

　　第一，巴格达守不住，提克里特更不好守。从军事地理上看，提克里特与巴格达一样，都属于易攻难守的城市。这二座城市都位于底格里斯河与幼发拉底河之间的河谷地带，地形平坦开阔，无险可守。虽然提克里特是萨达姆的家乡，过去萨达姆几次遇险都是从这里东山再起的，因此，他把家乡看作“福地”，对其“关爱有加”，在这里投入大量资金进行建设，使这里由一个小镇在十几年间变成了一个繁华的城市，家乡人民对萨达姆“感恩戴德”、“忠心不二”。但是，与拥有500多万人口的巴格达相比，提克里特只不过是个新生的小城市，城区规模远没有巴格达大，萨达姆在这里周旋的余地小得多。虽然萨达姆可能在提克里特地下建有坚固的地下工事，但也不会比巴格达多。巴格达毕竟是一个文明古都，城内有许多在世界上有影响的文化遗产，且人口众多，如果说美军对巴格达的轰炸还有所顾及的话，他们对提克里特的轰炸可以无所顾及，萨达姆如果真躲在这里的地下掩体内，美军会动用他们拥有的威力最大的炸弹进行毁灭性的轰炸。在这种情况下，萨达姆还能躲得过去吗？

　　笔者在战前曾写过一篇分析文章，认为巴格达与提克里特都是萨达姆最后要坚守的两个要点，一旦开战，萨达姆可能与他的继承人、次子库赛分开，一个在巴格达、一个在提克里特，互为倚角，互相策应，以与联军做长期周旋，即使发生不测，一人遇难，另一人还可坚持，不致被对手“一网打尽”。但现在要说萨达姆主动放弃一个尚可坚守的首都，与他的继承人共同退到一个更难坚守的小城，笔者以为这种可能性很小。

　　第二，巴格达外围的防守兵力不大可能退守提克里特。根据战前从多种渠道得到的消息，萨达姆在巴格达和提克里特都部署有重兵，但提克里特的防守兵力远没有巴格达多。伊军共和国卫队6个师中的4个部署在巴格达的外围(另2个师部署在北部山区库尔德人居住区，开战前据说撤到了提克里特附近)，4个共和国特别卫队旅都部署在了巴格达城内，美军前一段在向巴格达外围进攻时也证明遇到过共和国卫队的顽强抵抗。那么，在巴格达防御战正在紧张进行之时，共和国卫队怎么会撤到提克里特去呢？即使萨达姆想撤，在联军掌握绝对制空权、其特种部队在境内到处活动的情况下，伊军大部队机动怎能逃过联军的侦察监视和空中打击？有人说，萨达姆可能在巴格达与提克里特之间建有一条地下秘密通道，共和国卫队是从这条地下通道撤出的。这种可能性也不大。180多公里长的地下通道其工程有多大，怎么能守住秘密、不让人知道？这么大的地下建筑，美军凭现有的探测技术不可能探测不到，一旦被探测到，几颗重磅钻地炸弹不就解决问题了。

　　第三，提克里特已经基本被联军孤立起来。原先萨达姆坚守提克里特还有一个好处，就是这里离北部山区较近，不得已时可以从这里撤到北部山区，与联军在山里“打游击”(其实，伊拉克北部山区面积不大，没有阿富汗山区那么大的回旋余地)。但从现在北部的情况看，伊军在北部部署有十几个师的兵力，却被少量美军空降兵力与库尔德武装追赶得一撤再撤，大有朝不保夕的感觉。在此情况下，萨达姆还敢退守提克里特、进而退到北部山区“打游击”吗？从昨天的战况来看，提克里特已经成为联军下一阶段空袭的重点，美军昨天使用了在巴格达都没有使用的集束炸弹对这里实施猛烈空袭。萨达姆还敢往这个“地狱”里钻吗？

　　总之，从各方面情况综合分析，萨达姆主动从巴格达撤出、退守提克里特的可能性不大。那么，现在再来进一步分析萨达姆的共和国卫队和其他防御兵力的去向问题，只有把这个问题搞清楚，才能判明下一步萨达姆的真实意图。这几天人们分析了多种可能。如“隐身地下”说、“溃散逃跑”说、“藏兵于民”说，等等。在这些说法中，笔者认为"藏兵于民"这种说法也许有一定的合理性。现在的问题是，萨达姆"藏兵于民"的目的是什么？

　　分析起来，萨达姆“藏兵于民”的目的不外乎有二个：一是短期目的。就是待联军占领巴格达等主要城市后，骄傲自满、逐渐懈怠之时，以分散游击的形式，四处出击，不断袭扰进城的联军和其后方补给线，给敌有效杀伤，让其占不稳脚跟，使战争长期拖下去。二是长期目的。就是着眼于长期斗争的需要，转入地下活动，在联军占领伊拉克全境、扶持成立新政权后，不断袭扰留守的外国军队和伊拉克新政权组织，使其不得安宁，伺机东山再起。应该说，如果萨达姆真的实行“藏兵于民”的策略的话，这二种目的可能都有，这也是美英当局最不愿看到的结果，一个阿富汗和本·拉登就够布什“闹心”的了，再出现一个伊拉克和萨达姆，布什的全球战略计划可能将因此而“流产”。