本报记者方祥生

　　近日，西方媒体大量报道美军特种部队从伊拉克纳西里耶市萨达姆医院解救美国19岁女兵杰西卡·林奇的事。某些媒体还将此事扩展成一个动人的“人道故事”。林奇重获人身自由，无论对其本人还是亲友，都是一件可喜的事。但人们不禁要问，西方媒体在报道此事的同时，又有多少人在关心躺在同一个医院、被美英联军炸得缺胳膊断腿的伊拉克妇女和孩 子，又有多少人在关心那些呻吟的伊拉克老人和在“战斧”式导弹的爆炸声中血肉横飞、命归黄泉的伊拉克无辜百姓！

　　无独有偶。据外电报道，曾因报道越南战争和海湾战争而名噪一时的美国战地记者彼德·阿内特，日前被美国全国广播公司(NBC)和微软全国广播网(MSNBC)炒了鱿鱼。原因是他不仅接受了伊拉克国家电视台的采访，而且在采访中说，美军打伊的第一阶段计划已经“失败”，美军正在进行战略调整。其实这根本算不上什么，美军在伊拉克战场上的表现，早已让世人看得一清二楚。当事人阿内特表示，他接受伊拉克电视台采访，并对战局发表了几句个人的评论，完全是出于对同行的尊重。他说，他打心底里没想过要帮助美国的敌人，只是想报道真实情况。没想到因为说了实话而被“炒鱿鱼”。

　　其实，在这次对伊战争报道中，受到“修理”的远不止阿内特一人。随美军采访的美国电视记者菲尔·斯麦克被美军赶出了伊拉克，原因是他的战地报道太具体，危害了美军的安全。而事实上，他只是发回了一些战场上的实况画面。英国BBC记者奥马尔也受到英国工党主席里德的指责，说他“就像在为阿拉伯做宣传”。因为他报道了巴格达市场受美军导弹袭击后的现场。英国防部也告诫媒体，不要转播半岛电视台有关美军尸体和俘虏的镜头，以免“成为伊拉克的宣传工具”。

　　美军参谋长联席会议作战部副部长麦克里斯特尔3月29日称，自伊拉克战争开始以来，美英联军已向伊拉克境内目标发射了675枚“战斧”式巡航导弹，同时投掷了6000多枚精确制导炸弹。然而，受美国控制的媒体，并没有发回多少能反映这一情况的画面。如果只是按美国媒体发回的战争画面来判断，人们会认为，麦克里斯特尔公布的情况是杜撰的。因为人们没有看到这些炸弹都投到了哪里，巴格达红新月妇产医院遭空袭、伊拉克无辜平民被炸死的画面，更是无人敢发。美国传媒专家承认，美国对媒体的战场报道进行了“消毒”，剔除了战争恐怖和血腥的一面，突出了美军“人道”和“正义”的一面。

　　西方媒体一贯标榜“言论自由”，一贯以“客观、公正”自居。然而，西方媒体在报道伊拉克战争中的表现，却让人看清了它们的真实面目。什么“新闻自由”、“言论自由”；什么“客观”、“公正”，都是用来指责别人，干涉别国内政的。正如一位外国记者朋友所说，这场战争让人认识了什么是强势媒体，什么是信息侵略！