自去年五角大楼决定攻打伊拉克始，美国便对伊展开了一场规模空前的心理宣传战。据报道称，美国拨出专款设立了6个对伊广播电台，现正与巡航导弹一道，不分昼夜地向伊拉克军民实施舆论轰炸；而在开战前后，美国就已向伊全国空投了近3000万张传单。它们传达的内容大同小异：美国攻伊并非为了石油，而是要把你们从萨达姆的罪恶统治下“解放”出来，给你们以自由生活与民主制度。然而，这样大力度的宣传竟如雪落江河，并没有出现人们结队欢迎美国“民主”大军的场面。这大概是因为漂亮的“民主”幌子终未能包藏住美国追 求霸权的真正居心。

　　在二战以来的对外政策中，美国政府区分敌友，多是以是否“反共亲美”为标准，而绝不是以是否为“民主国家”为尺度。众所周知的事实是，在拉美，美国曾明火执仗地资助军人颠覆了民选的阿连德政府；还长期支持过臭名昭著的索莫查独裁政权；在亚洲，美国也曾是马克斯和苏哈托独裁政权的靠山。伊朗更是一个明显的例证：美国将前腐败独裁的国王巴列维视为亲密盟友，而现在却将实行了民主共和制度的伊朗视若寇仇。美国在阿拉伯世界支持的也多不是民主政体，而是亲美政权。连美国对外政策主笔、国务院政策规划办公室主任哈斯也坦承不讳。

　　再看目前这场对伊战争，美国在民主问题上的虚伪性和两面性更是暴露无遗。美国自诩为世界上资格最老的民主国家，在国内实行三权分立，注重法制。可与此形成对照，美国在国际舞台上表现出的却完全是我一家说了算的霸道面孔：作为创始国，它却将自已凌驾于联合国之上，无视联合国宪章不得干涉成员国内政的原则，而要求安理会为其武力更换他国政权开放绿灯。正在顺利执行的联合国1441号决议，它可以单方面蛮横地加以打断。对安理会绝大多数国家的劝说和反对，对全世界人民的此伏彼起的反战呼声，美国都视而不见，听而不闻，而执意动武。这样违背全世界的民心民意，蔑视联合国权威，践踏国际法的行为，难道是民主的作为吗？有位西方学者日前曾撰文作比说：美国好比原告，伊拉克好比嫌犯，联合国则有如法官或陪审团。然而美国却在拿不出确凿证据，又反对完成犯罪现场调查的情况下，拒不听取法官和陪审团的意见，而单方宣判伊拉克死刑，并擅自执法。这不仅有违三权分立的民主原则，而且本身就是一种违法行为。

　　美国以自身的言行让人们看清一个事实，即美国攻打伊拉克的最终目的，是为了铲除一个反美政权，在中东确立一家独尊的地位，为建立全球霸权开辟道路。所以，从一定意义上说，伊拉克战争是一场霸权之争。萨达姆本人本是美国当年为对抗反美的伊朗而武装起来的，只是后来萨达姆羽翼丰满，欲在地区称霸，才与美国控制中东、称霸全球的目标发生了尖锐矛盾。这就让美国感到如鲠在喉，必欲除之而后快。因此，所谓“反恐”与“民主”云云，不过是美国谋求霸权主义的手段而已。

　　李学江人民日报国际部供稿中心