这是美国记者阿内特3月26日在巴格达为美国全国广播公司工作的画面。3月31日，全国广播公司宣布阿内特将不再为其进行报道。曾获普利策新闻奖的阿内特此前对伊拉克电视台表示，美国对萨达姆的战争计划已经失败。新华社/路透

　　因为向伊拉克国家电视台道出了自己对战争的真实看法，美国资深战地记者彼得·阿内特3月31日先后被美国全国广播公司(NBC)和“国家地理探索频道”炒了鱿鱼。几个小时后 ，持反战立场的英国《每日镜报》宣布聘用阿内特，并在4月1日的报纸头版写道:“因讲真话被美国解雇，《每日镜报》聘用续说真话。”

　　-阿内特祸从口出

　　据NBC透露，事件的大致经过是这样的:巴格达时间3月30日，阿内特在未经过NBC高层允许的情况下擅自接受了伊拉克国家电视台的采访。在采访中，他表示，美国所发起的对伊战争已因伊拉克人的顽强抵抗而“初步失败”。阿内特还说，美国政府正在重新评估这场战争和考虑是否要推迟战争进程，“他们(政府要员)已经讨论约一个星期了。他们正在试图重新制定战争计划，因为很明显，最初的战争决策已经失败了。”阿内特还清楚地指出，目前在美国国内，民众的反战呼声正在日益高涨，这对布什总统构成了挑战。

　　这段采访镜头30日下午在伊拉克国家电视台至少播放了3次，美国有线电视新闻网(CNN)和福克斯新闻网(FOXNEWS)在周日晚间也播出了录像剪辑(见图)。阿内特的发言在美国国内掀起了轩然大波。顷刻间，NBC、MSNBC等就受到了电子邮件、信件和电话的狂轰滥炸。很多人在邮件中表示，阿内特的讲话给了他们“当头一棒”，因为他们一直以为，美英联军在伊拉克战场上势如破竹。美国士兵们的家属也纷纷指责说，阿内特的讲话是“不适宜的和不爱国的”。

　　-事故处理一波三折

　　分析人士认为，NBC在处理阿内特事件上的反复值得玩味。因为NBC在30日播出对阿内特的采访后还为其做了辩护，认为他在采访中说的只是自己个人的分析，并没有“超出记者的职业范围”。但31日在公司总裁发话后，NBC的态度马上发生了180度大转弯，宣布解雇阿内特。

　　NBC对其立场的变化进行了辩解。该公司称，“最初以为阿内特是在枪口下被迫接受采访的，或许情有可原”，但有关人士认为，不排除该公司受到了美国政府压力的可能。

　　阿内特在NBC公司3月31日的《今天》节目中向美国人民表示道歉，“因为我说了一些个人的观点和分析，而没有彻底思考专家们的想法”。他承认自己错误地判断了局势，但他强调，“我周末所说的只是我所知道的有关战争的一切”。他还认为，他发回美国的有关伊拉克平民伤亡和伊拉克军队抵抗美军的报道，将为美国的反战活动提供重要依据。

　　被美国媒体扫地出门几个小时后，英国《每日镜报》就对外宣布已经聘用了阿内特。“我真实地报道了在巴格达所发生的事情，我不会为‘真实的报道’道歉，”阿内特在接受《每日镜报》采访时说，“我一直喜爱《每日镜报》，很荣幸能为它工作。”

　　-链接

　　阿内特其人

　　阿内特现年68岁。他是去年作为NBC子公司MSNBC与美国国家地理协会联合制作的“国家地理探险家”节目的制作者之一前往巴格达的，在伊拉克战争爆发后，他同时为NBC和MSNBC进行战地报道。MSNBC和国家地理协会3月31日也宣布解除了与阿内特所签的合同。

　　阿内特曾因报道越南战争而获得美国新闻界最高奖“普利策奖”。在1991年海湾战争期间，他是美国有线电视新闻网(CNN)派往巴格达的战地记者，因发回大量有价值的客观报道而名声大噪。但当时的老布什政府对他的报道极为不满，称他是在替伊拉克作宣传。在此次美国对伊战争期间，伊拉克政府驱逐了西方主要电视媒体的绝大多数记者，但留下了阿内特。伊拉克官员公开宣称，阿内特以往的报道证明“他是公正的”。(周晴)