新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 伊拉克战争 > 正文

分析:美军新“北方战线”可能发挥的作用

http://jczs.sina.com.cn 2003年3月29日 14:00 舰船知识网络版

  (特约撰稿 老庄)

  巴格达时间3月27日凌晨,大约1000名美军伞兵在夜幕的掩护下空降到伊拉克北部库尔德人控制地区,并占领了基尔库克附近的一个机场。此前美驻意大利第173空降旅的2000多人也在这一地区实施了空降,加上早已渗入伊拉克北部的美英特种部队,联军在伊拉克北部的兵力已达数千人。因此,媒体广泛分析美英联军已开始实施期待已久的DOUBLE_QUOTATION
北方战线"计划。

  昨日,新浪网上刊登分析文章“此‘北方战线’非彼‘北方战线’”,笔者赞同作者的这一观点。在这里还想进一步分析一下此“北方战线”在联军未来作战中的作用。

  从各种情况分析,联军原作战方案(媒体说的“A”方案)中的“北方战线”计划投入美陆军最精锐的第4机步师及其他兵力,借道土耳其进入伊拉克北部库尔德人居住区,先在这里建立后方基地,然后乘势南下,与从科威特北上的美第3机步师等部南北对进,上下夹击,直捣巴格达,一举达成对巴格达的合围。在这一方案中,南北兵力配备基本差不多,北方甚至强于南方(第4机步师是美军目前唯一一个数字化师,其装备的信息化程度高,战斗力强于第3机步师)。现在空降到伊拉克北部地区的联军只有3000人左右,预计未来几天,联军还将继续实施空降,加强这里的兵力。27日,美军方发言人表示,美英联军将在伊拉克北部部署6000名士兵。此兵力规模远远小于原先方案中“北方战线”的兵力(仅第4机步师就有1.7万人),但主要的是,空降部队没有重装备,以它快速抢占要点还行,让它实施攻坚只能是“以卵击石”。

  那么,联军有没有可能以先期空降的这些兵力抢占、控制要点,然后从空中或其他方向投入重型部队,再实施南下战略呢?

  笔者认为这种可能性几乎没有。第一,美陆军重型装备M1A2坦克重达55吨,M2步兵战车也近30吨重,无法大量空运和空投;第二,联军重型部队进入伊拉克北部的捷径是从土耳其“借道”,但土耳其方面一直不答应联军的“借道”要求,现在停在土耳其港口俳徊数周的运送美第4机步师重型装备的船只已经离开地中海,绕道红海准备在科威特卸载,不可能再返回;第三,从伊拉克南部或西部绕道北上,进入伊北部地区再南下,这等于舍近求远,没有道理。

  那么,联军即然不能利用“北方战线”配合“南方战线”实施南北夹击战略,现在又匆忙分兵开辟“北方战线”有何意义呢?

  第一,控制基尔库克附近的油田。尽快控制伊境内的油田设施,防止萨达姆象上次海湾战争那样大量破坏油田,这是联军对伊作战计划中的一个重要目标。尽管先期渗入伊拉克境内的特种部队受领有这一任务,但随着战事的延长,仅靠少量特种部队是难以完成这一任务的。

  第二,牵制伊军北部战区力量。北部战区是萨达姆的一个重要战略方向,伊军在这里部署有陆军2个军共8个作战师,此外还有2个精锐的共和国卫队师,兵力远远大于南部的巴士拉方向。联军如果在这里完全撒手不管,其围攻巴格达的地面部队侧后将受到巨大威胁,一旦联军在巴格达城下久攻不下,伊军看准时机集中北部战区的兵力南下抄联军的“后背”,后果不堪设想。

  第三,彻底捣毁所谓的“基地”组织训练营。美方多次声称,“基地”组织在伊拉克北部地区开设有训练营,在前几天的空袭中还重点轰炸了这里,但要彻底捣毁训练营,还得出动地面部队进行清剿。

  第四,阻止土耳其军队进入伊拉克北部。开战以来,土耳其方面多次声称要进入伊拉克北部库尔德地区,美方则一直不同意土方的这一要求,这也是美军与土耳其谈判“借道”未能成功的原因之一。一旦土方不听美方劝说,直接派兵进入,将引起库尔德人的极大反弹,这对联军整个战略安排将产生严重影响。因此,联军以一部兵力进入这一地区,可以阻止土耳其军队进入伊拉克北部。

  应该说,上述四个任务本来就是联军原“北方战线”方案的其中一部分,只不过现在把这一部分放大成整体了。笔者分析,这就是联军此时“北方战线”真正能发挥的作用了。

   


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
伊拉克战争专题


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载