新华社记者聂晓阳

　　伊拉克战争打响不到一周，用高新科技武装到牙齿的美英联军就因技术原因损失4架直升机，死亡人数大大超过了地面进攻部队。23日的消息更是说，美国改进后的“爱国者”导弹击落了一架英国皇家空军的战机。

　　这样的消息在带给人们意外的同时也促使人们进行深深的思索。事实是：技术在使美英联军空前强大的同时，也使得他们变得空前脆弱。他们比以往任何时候都更加依赖技术，而一旦技术或者技术的某个环节出现问题，他们解决问题的能力和智慧甚至不及在技术上远远落后的对手。

　　曾几何时，美国军队依靠先进的武器打赢了一些战争，比如科索沃战争和阿富汗战争。但是，这些战争的“成就”很快就被人们淡忘，战争的所有“正义的目的”仍然需要在和平中利用人类的政治智慧去推动。

　　很多人至今仍在反思美国人在越南和朝鲜战场的失败——在那些地方，美国人的武器也占尽优势，但是没有谁能够靠武器真正压服另外一个民族或国家。

　　自从人类诞生并分化为不同地域、经济、文化和政治集团以来，世界上不知爆发了多少战争。但是几千年打下来，世界并没有太平，很多为“民主”而挑起的战争并没有带来真正的民主，很多为“和平”而挑起的战争也没有带来真正的和平。

　　“城头变幻大王旗”、“一将功成万骨枯”，科技使武器和战争的形式一变再变，但战争对于普通民众的意义并没有多大变化。

　　有人观察到一个很有意思的现象，那就是最近若干届的美国总统在任期内都要打一两场战争。海地、巴拿马、海湾、科索沃、阿富汗……美国军人东征西讨，打着“人权”、“民主”和“反恐”的旗号。那么，若干年后这种战争能够打出一个人权、民主和没有恐怖的世界吗？

　　某些战争就是最直接打着文明旗号的野蛮。战争也许可以暂时改写历史，但是真正创造和主导未来的，只能是和平。(新华社耶路撒冷3月25日电)