新华网北京3月24日电(记者陈辉)“美军希望速决战，伊军则希望持久战。速决战与持久战的较量，有可能是这次伊拉克战争决胜的关键所在。”军事专家对记者如是说。

　　美国总统布什在电视讲话中，多次强调打击伊拉克要速战速决。美国军方权威人士声称，3月底可结束战争。有人甚至提出要48小时内结束战争，或利用精确制导炸弹一弹中的。

　　不过，至少眼下——战争的第5天，那种认为能在一周内取胜的“速胜论”已经成为一厢情愿。“斩首行动”并未实现美军预期的目标，正如一位外国军事专家所说的那样，如果美国无法速战速决，这次未果的“斩首行动”将是一个糟糕的开头。现在，两三周之内结束战争，已经成为美国的希望了。

　　军事专家分析认为，美国希望赢得打击伊拉克的速决战，因为有五个“拖不起”：

　　——国际舆论谴责使美国拖不起。美国这次发动伊拉克战争是在没有联合国“通行证”的情况下进行的。在战争中，美国的追随者寥寥无几。连日来，世界和美国国内反战浪潮迭起，反对和谴责的国家已达上百个。

　　——伊拉克的气候条件使美国拖不起。4月至10月为伊拉克的夏季，气温在摄氏30多度，最高气温在摄氏50度以上，而且多是沙尘暴天气，这会大大影响美军战斗力的发挥。

　　——战争开销使美国拖不起。20多万大军每天衣食住行的开销，昂贵的精确制导弹药的消耗，再加上数量庞大的武器装备的维护和损耗，长此以往美军难以承受。

　　——人员伤亡使美国拖不起。刚刚开战5天，美英军就损失多架直升机和战斗机，死伤达30多人，这与科索沃战争美军创造的“零伤亡”大有区别。战争一旦进入城市巷战和游击战，美英军的优势将难以发挥，其伤亡无法预料。

　　——阿拉伯的民族情绪使美国拖不起。战争拖久了，美国面临的不仅是来自伊拉克的民族仇恨，还有可能面对整个阿拉伯民族和穆斯林世界的仇恨。

　　反观伊拉克，它的人力、物力、武器装备数量和质量决定了没有条件打速决战，只能打持久战，以便拖住对方。它争取战略主动的希望在于政治，在于全民抵抗，在于国际社会。

　　军事专家指出，1991年的海湾战争，伊拉克没有做持久战的准备，提出了“拒敌于国门之外”的战略思想，把大量兵力和装备部署在边境地区集中使用，结果为美军速决战的胜利创造了客观条件，使伊100万大军损失过半。

　　这次萨达姆接受了海湾战争的教训，做了持久战的准备，战略指导思想改为“设防北部，坚守巴格达”，并采取“多层防御，层层抗击”的措施，把兵力分散部署，寓兵于民。此外，向民众发放枪支，准备以全民皆兵的城市巷战、游击战、“焦土战”与美英军打持久战。