赵楚

　　在未来几天的战争中，笔者觉得有三个很大的疑点特别值得关注。

　　其一，美英军中部向巴格达的挺进战役主力究竟为何？虽新闻指出美军先头分队已进抵距巴格达很近的战略要地纳杰夫，但很明显的是，这支部队并不具备摧毁伊军精锐主力、 独自进攻巴格达的足够兵力，其目前的挺进主要是作战役先导攻击，打开后续主力开进的通道，夺取战略要地，影响进而打乱对方的部署。很明显，美军在拥有对战场控制权的条件下，无意对巴士拉等大城市进行伤亡率难以控制的攻坚战。此次美军奉行“拉姆斯菲尔德战法”，即震慑战法，巴格达始终是最首要的作战目标。那么，美军将如何沿第7装甲骑兵团打开的通道集中战役决战兵团？最新消息显示，此前一直徘徊在土耳其港口的美第4机步师的重装备已通过地中海向海湾地区开进，同时有消息称，美英军将绕过巴士拉不打而直驱巴格达，联系这些消息看，如昨天笔者关于中—西部6：00至11：00作战线，即巴格达西面与南面集结战役决战兵团为战争转折点的看法不错，那么，第四日战事的“平淡”似乎正是美英军调整部署所需要的，因此，在接下来1—2天的战争中，我们很可能看到美英军在空中力量控制战场形势的条件下，巩固以乌姆盖斯尔港区及法奥半岛夺占地区为主的南部战役支撑点，其地面作战主力，包括现在南部地区作战的陆战队第1远征队主力、英第1装甲师主力等部队迅速向巴格达城下集中。换言之，此次美军可能计划的决定性地面战争行动将是某种“左直拳”。

　　其二，战至第四日，伊拉克最精锐的共和国卫队师在哪里？22日和23日美先锋部队对伊中部地区的地面攻击对战局有很重大的影响，但人们未看到伊军最精锐的部队有效的阻击行动。对此只有三个解释：一是基于准确的战场情报支援和绝对优势的空中力量，美军已达成对战场的全面控制，即包括共和国卫队在内的伊军主力无法进行战场机动；二是由于开战伊始美军没有像以往那样进行大规模空中轰炸，伊军精锐已奉命以各种方式向巴格达集中，以所谓“巴格达格勒”模式为最后决战计划；三是伊军作战意志已为美军的“震慑”行动所影响，因而采取更保守的被动防御战法。如指望通过大规模机械化兵团的作战阻挡美英军攻势、延长战争进程以待变，应该说，伊方的胜算是很小的。

　　其三，美军“北方战线”何时开设？开战前美军部署的一个重点是自伊北部土伊边界地区库尔德控制区发起的北部地面攻势。虽这条路线途中地形并不平坦，但可以与路途相比远得多的南部攻击部队呼应，构成战略夹击。战前伊方在北部也部署有据称多达8个师的重兵集团。但由于美借道土耳其的外交挫折，自北部推进的希望基本消失了。尽管如此，我们仍可以相信，在伊北部地区夺取战役支撑点，控制该地区的军事与其他战略要地是迅速结束战争的必要条件之一。美军具有利用垂直三栖攻击实施超越夺占的能力，其至今尚无战报消息的第82空降师等部队如在空地联合火力掩护下，夺取伊北部战区与中央战区结合部的某战役要点，进而完全隔离伊军巴格达战区与北部战区的联系，策应自西—南方向对巴格达的决定性攻击，应该是完全可能的。

　　虽然此次交战双方力量悬殊，双方作战指导的重点完全不同，但焦点可以说完全在于时间。美军拥有战场控制能力，志在速胜，而伊方所作的一切战争部署与作战指导的要点则在于延长战争进程。因此，我们也可以说，上述三个疑点的解析仍有一点需要补充，即美英军的部署调整也许本在其战役计划之中，其时间节奏也是非常短暂的，甚至不超过包括昨天在内的1—2天。(作者系上海环太国际战略研究中心研究员、《国际展望》半月刊副主编)