新华网3月12日消息美国前总统吉米·卡特9日在《纽约时报》撰文，批评布什政府对伊拉克动武政策。认为美决意对伊拉克动武，在文明国家历史上是没有先例的。文章说：

　　美国对外政策正在经历深刻的转变，两个多世纪以来为我国赢得崇高声誉、得到两党一贯拥护的信条正在遭到彻底颠覆。这些信条所依据的，是基本的宗教原则、对国际法的尊重，以及令我们作出睿智决策和进行互相约束的伙伴精神。在显然得不到国际支持的情况下 ，我们仍然决定发动一场打击伊拉克的战争，违反了所有这些前提。

　　正义的战争，必须符合几个明确的标准。

　　动武只能是和平途径均已耗尽之际万般无奈的最后选择。伊拉克之事显然还有完全不动刀兵的其他出路，而且都是我们的领导人以前提出来、还得到联合国通过的，其纲领于星期五再次被安理会阐明。但是现在，尽管我们自己的国家安全并未受到直接威胁，而且世界上大多数国家和人民反对的浪潮日益高涨，然而美国似乎决意要实施文明国家历史上没有先例的军事和外交行动。按照我们广为宣传的战争计划，第一阶段是在攻击的头几个小时内，向毫无防护能力的伊拉克人民发射3000枚炸弹和导弹，对其进行沉重打击，摧毁其士气，以迫使他们更换恶贯满盈的领导人。而在轰炸期间，此人很可能藏身某处，毫发无损。

　　战争的武器在作战时必须区分参战人员和非参战人员。广泛的空袭精确度再高，也无法避免“连带损伤”。美军海湾部队司令弗兰克斯将军对很多军事目标靠近医院、学校、寺庙和民居这一事实表示非常担忧。

　　战争的猛烈程度必须与我们的受害程度成比例。尽管萨达姆还有其他严重罪行，然而美国想把伊拉克与“9·１1”事件联系起来的努力却无法令人信服。

　　任何人要发动战争，必须从他们所宣誓代表的社会获得合法授权。销毁伊拉克大规模杀伤性武器的议案在安理会获得一致通过，现在仍然能够得到大家的尊重。但是我们现在宣扬的目标，是进行政权更迭，在这个地区建立美国强权下的和平，也许还要占领这个多民族的国家长达10年之久。这些目标没有国际社会的授权。安理会其他成员国至今仍然抗拒华盛顿正在施加的强大经济和政治影响，我们面临的可能，要么是无法获得必要的票数，要么就是被俄、法、中三国否决。我们许诺给土耳其高额经济回报以及将来参与控制库尔德人和伊拉克北部的石油，虽然这可能诱使这个国家提供帮助，但是当全世界都在表示关注时，它民主的议会至少发出了自己的声音。

　　战后建立的和平必须比战前有明显的进步。尽管有人认为伊拉克战后能获得和平和民主，但是非常有可能的是，军事入侵会动摇该地区的稳定，促使恐怖分子进一步危害我们国内的安全。还有，美国公然违抗全世界铺天盖地的反对浪潮，将削弱联合国作为维护世界和平的独立机构的地位。

　　在这个地区进行了如此大规模的兵力部署后，如果不开战，美国的世界地位又会怎么样呢？“9·１1”以后，大家给予了美国由衷的同情和友爱，甚至包括以前敌视我们的政权，但是现在大都荡然无存。单边色彩日趋浓厚、日益蛮横无理的政策使国际上对我国的信任程度下降到记忆中的最低水平。如果我们公然对抗联合国，发动战争，美国的地位肯定会进一步下降。但是，如果我们进驻军队进行威胁，迫使伊拉克遵守联合国的一切决议，把战争作为最后的选择，我们作为和平和正义捍卫者的地位将会提高。(完)