中新网3月8日电美国纽约时间3月7日上午，联合国首席武器核查员布利克斯向联合国安理会提交了伊拉克问题的最新报告，随后国际原子能机构总干事巴拉迪也向安理会提交了报告。报告一经出笼，一些国际问题分析家很快就此发表了自己的看法。

　　德国对外关系委员会的外交政策分析家亚历山大·拉哈尔表示：“我原本预计布利克斯会支持德国和法国的观点，请求联合国对他的武器核查人员提供更多的支持，但是他在报 告中采取了一种折衷的态度。任何人都可以根据自己的理解对他的报告做出自己的解释，当然，布什也可以决定不再等待联合国的决议，单方面向伊拉克开战，他同样会有自己的支持者，比如英国和保加利亚。”

　　“布什无法再等待两三个月的时间，如果真的这样，那将会被人们看作是伊拉克的胜利。”

　　美国国务院前发言人詹姆斯·鲁宾指出：“布利克斯已经明确表示，伊拉克的裁军正在进行当中，但他在报告中也首次承认，伊拉克并没有完全按照要求，在联合国决议出台的第一时间提供合作。”

　　“他基本上已经向美英提出了建议：‘如果你们想宣战，那么最好的理由就是伊拉克并没有立即提供合作。’，但与此同时，伊拉克的确正在进行裁军，这是无法否认的，我想那些摇摆不定的少数国家反对开战的理由正是在这一点上。”

　　原联合国武器核查员奥利维亚·博施表示：“布利克斯的报告表明伊拉克尚未进行充分的裁军，伊拉克目前只是采取了比较积极的态度，所有人都能够对此做出自己的解释，他今天的报告和二月份的没有什么不同，虽然在裁军的过程上有所进展，但是我们仍然没有看到实质性的结果。”

　　巴黎国际安全研究协会的古斯塔夫·林德斯特罗姆表示：“我想今天的报告或许与美国原来预想的有些不同，他们原本打算向伊拉克施加更大的压力，因此我觉得今天的报告恐怕不会对第二项决议的出台提供太大的帮助。”

　　“如果今天的报告中有明确的证据表明伊拉克采取了不合作的态度，那么它将是非常有用的，因为这将使伊拉克感到越来越大的压力，但是在今天的报告中却没有这方面的问题，因此这份报告是否对联合国的决议有所帮助目前无法肯定。”

　　法国国际关系研究中心的主管帕门蒂尔表示：“对于布莱尔来说，今天的报告恐怕不是一个好消息，因为他需要一份联合国的新决议。美国并不真正需要联合国，他们只看重事实，如果他们发现了什么证据，战争将肯定爆发。美国政府中的确有一些人希望联合国不要公布什么新决议，这样他们能够直接采取行动。”(固山)