本报驻韩国特派记者徐宝康

　　目前，美国“倒萨”进入关键时刻，同时，为对付朝鲜核问题，又着手在朝鲜半岛调整其军事部署。不少韩国专家纷纷预测，美国此举可能是打算在“倒萨”之后，再杀一个“回马枪”对付朝鲜。

　　美军将从前线后撤

　　2月13日，美国国防部长拉姆斯菲尔德说：“美国将同韩国商讨把部署在汉城及军事分界线附近的美军转移到后方以及撤军等问题。”据韩国舆论报道，美国已制定了一项计划：到2011年，把驻韩美军的基地和训练场后撤至韩国腹地和大后方。这一计划主要内容是：驻韩美军将把部署在军事分界线以及汉城周围的28个军事基地和3个训练场全部撤到韩国腹地大田一带，后撤的美军基地占韩国全境基地总数的55%。也就是说，美国将把部署在分界线前沿的所有驻韩美军基地后撤，其空位由韩国军队填充。

　　韩国专家认为，美军从前线后撤的原因有四：一是在韩朝军事分界线北方一侧，朝鲜部署了强大的军事力量，军事分界线前沿一带处在朝鲜远程火炮射程之内，美军不愿当“人质”和“炮灰”，而让韩国军队去担此“重任”。二是在美国不排除对朝动武的情况下，如果发动对朝袭击，驻韩美军因暴露在朝鲜炮火之下，将受到重创。这是美军不敢轻易对朝动武的最大顾虑之一。一旦后撤，美军作战的机动性将大增，受重创的顾虑也将减少。三是对美国来说，“美军后撤，韩国掏钱”一举两得。驻韩美军的很大一部分费用是由韩国支付的，美军后撤自然也得让韩国掏钱，据说仅美军基地搬迁费就高达40亿至80亿美元。四是美军后撤后，因具有较大的回旋余地，美国可放手与朝鲜对着干，美国对朝军事战略将发生巨大变化。

　　新建两个中心封锁朝鲜

　　朝鲜核问题日益成为美国最“头疼”的大事之后，美国国防部一直在研究如何在军事上对付朝鲜。驻韩美军司令利昂·拉波特几个月来夜以继日地研究如何调整驻韩美军的部署问题。拉姆斯菲尔德2月13日透露说：“美国今后将在东亚地区建立一个空中中心和一个海上中心，以利于美国向世界各地调动军队。”目前，这两大中心还没有确定建在韩国境内还是韩国附近，但日美联合进行弹道导弹拦截的试验已拉开了序幕。日美两国日前决定，从2004年下半年开始联合进行弹道导弹拦截试验。美国还向日本表示：“为加强对朝鲜半岛的防御，必要时将向驻日美军增派F—15战斗机和U—2侦察机。”

　　美国计划在朝鲜半岛周边建立空中和海上“两个中心”，是其军事战略调整的重要部分。据美国《纽约时报》和韩国专家分析，美国建立“两个中心”有其深刻背景和长远目标：首先，曾一度消沉的对朝“一揽子封锁”论再次抬头。《纽约时报》透露，布什政府高级官员说，一旦朝鲜“越线”，美国将采取“制裁”措施。其次，建立“两个中心”的目的主要是，从海上和空中截获或控制朝鲜出口导弹等武器，切断朝鲜对外出路；封锁和控制韩国等国家对朝经济支援和贸易；切断旅日朝侨向朝鲜提供资金的通道；封锁海路和空路，增强美军在该地区的海空军事力量，对朝鲜及这一地区进行军事“高压”，必要时采取军事行动。

　　专家认为，美军调整在朝鲜半岛的军事战略，这一地区的军事均衡将被打破，而且东亚的核形势将面临严峻考验。韩国高丽大学教授南成旭说：“昔日韩国和朝鲜在军事上基本处于均衡状态，但如果朝鲜拥有了核武器，韩国将处于劣势。”目前，韩国内部已出现“韩国也要发展核力量”的呼声。另据报道，1990年美国曾撤走了部署在韩国的战术核武器，但随着朝鲜核危机的深化，美国有可能再次将这些核武器部署到韩国。此外，日本进行核武装的可能性大增。日本有可能以朝鲜核问题为借口，摆脱美国的核保护，走上核武装的道路。

　　朝鲜称可打赢核战争

　　面对美国在朝鲜半岛周边的军事战略调整，以及韩美联合部队将在韩国举行“03RSOI军事演习”和“秃鹰野外机动训练”，朝鲜军方已处于高度戒备状态。2月17日，朝鲜政府指出，朝鲜人民军可打赢美国发动的核战争。同一天，朝鲜人民军驻板门店代表团宣布，鉴于美国方面违反《朝鲜停战协定》对朝实施封锁，以及在朝鲜半岛及其附近增强军事力量后可能制裁朝鲜，朝鲜人民军除了采取坚决措施放弃履行《朝鲜停战协定》外，没有任何其它选择。如果美国一意孤行，继续违反和滥用停战协定，朝鲜也同样没有必要受该协定的制约。朝鲜人民军板门店代表团发言人认为：“事实上，朝鲜停战协定已经成为毫无效力与意义的一纸空文。它不但不能防止朝鲜半岛敌对行为的发生，反而成了美国对朝鲜实行敌视政策的工具。”▲