阿根廷《民族报》1月19日文章题：日趋两极的亚洲(作者爱德华多·丹尼尔·奥维多)

　　亚洲的稳定和未来在很大程度上取决于中美关系。中美两国之间的外交渠道因布什政府更加务实的和北京方面灵活善意的外交政策保持着通畅。显然，中国在亚洲地区的作用和美国的全球战略将对亚洲的未来起到决定性的作用。美国在亚洲地区的任何行动都需要与中国政府至少是进行谈判。虽然印度和俄罗斯仍是这一地区的重要国家，但是中美两国10年来 在亚洲影响力的扩大，使得亚洲事务越来越两极化。亚洲地区的一系列危机和冲突，将需要中美两国的协调行动来解决。

　　[美联社华盛顿1月18日电]在为化解北朝鲜的核僵局做出努力的同时，同乎被忽略的一点是，美中关系有了重大改善。

　　布什政府官员认为，在总统努力制定朝鲜半岛政策时，美中关系改善既是一个契机，也会使问题复杂化。

　　这可能也是布什政府对北朝鲜发出自相矛盾信号的原因——从“简单实用的遏制政策”和排除军事行动到拒绝与北朝鲜协商，再到提议举行会谈，甚至可能恢复对北朝鲜的能源援助，美国的态度一直在发生变化。

　　参议院少数党领袖汤姆·达施勒称之为“突然转向”，“一天一个主意”。布什政府拒不接受这些批评，不过一些官员承认，问题很复杂——而且中国的作用至关重要。

　　朝鲜半岛无核化符合中国、亚洲各国以及美国的利益。问题在于如何实现这一目标。

　　中国不想让金正日领导的北朝鲜政权因新的经济制裁或军事行动而崩溃。这可能会造成大批难民拥入中国，这也是北京一直向北朝鲜提供食品和燃油，帮助金正日支撑国家的原因之一，也是华盛顿小心翼翼地采取行动的原因之一。

　　中国在本地区的政治地位的敏感性可能也是美国不愿超越联合国安理会采取行动的一个原因。这种做法会使中国陷入左右为难的境地。

　　虽然美国总是强调中国和北朝鲜的历史渊源以及中国对北朝鲜的影响，但北京更愿意加强与韩国之间的红红火火的贸易关系。

　　美国布鲁金斯学会的中国问题专家尼古拉斯·拉迪说：“从中国的经济战略角度来看，北朝鲜毫无意义。北朝鲜经济濒于崩溃，也不是一个有吸引力的市场。北朝鲜的确从中国得到了食品援助，也得到了石油及其他能源，但除此之外，两国几乎不存在任何贸易往来。”

　　由于布什政府集中精力在波斯湾地区集结军事力量，所以美国政府官员希望中国能在北朝鲜的问题上发挥更加积极的作用，对北朝鲜施加影响——以便让美国继续扮演旁观者的角色，至少眼下是这样。

　　美国政府起初对北朝鲜恢复核武器计划一事做出了低调反应——美国国务卿鲍威尔3周前在访谈节目中否认这是个危机。据知情人士透露，这是为了给中国提供一个明确的介入机会。

　　中国更希望华盛顿直接与北朝鲜打交道，因此对此反应缓慢。但北京上周提出愿意主持美国和北朝鲜之间会谈的建议赢得了美国官员的赞赏。

　　美国朝鲜问题专家罗伯特·艾因霍恩说：“中国有意淡化自己对北朝鲜的影响。它不想为北朝鲜捉摸不定的举动承担责任。”