英国首相布莱尔最近说，在伊拉克问题上英国并不是盲目追随美国，他也决不会派遣英国军队参加一场不必要的错误战争，人们对他的批评是愚蠢的。

　　然而，人们普遍认为，英国几乎在所有的外交问题上都唯美国马首是瞻。近期美国在海湾增兵准备对伊拉克动武，得到英国积极回应，英国积极往海湾派兵，就连驻扎在德国的英国装甲部队，也做好了前往伊拉克沙漠作战的准备。这显示，英国政府在伊拉克问题上亦 步亦趋地追随着美国。

　　但布莱尔却竭力回避人们的上述看法。他最近对英国高级外交官讲话时称，英国的外交政策并不是像一些人想象的那样，是无条件追随美国。英美在许多问题上存在着分歧，例如京都环保协议等问题。但他最后还是说，关于伊拉克问题，联合国安理会通过了有关决议，要求伊拉克销毁大规模杀伤性武器。在执行联合国决议问题上，英国不应当让美国孤军作战。他声称，如果英国希望影响美国，就应该扮演伙伴角色，不让美国单独行动。他还颇有信心地提醒人们，布什政府在中东危机、全球变暖以及世界贫困等一系列问题上，听取了英国等盟国的意见。

　　英国政府不少要员也鼓噪，“伦敦对华盛顿的决策有很大的影响力”。然而，英国工党议员考尔宾却说，虽然美英两国在一些国际问题上存在着分歧，但布莱尔和布什的关系非常密切。即使如此，英国对美国的影响也极为有限。考尔宾承认，在加入国际刑事法庭、京都环保协议以及无条件支持以色列等问题方面，英国都表示过对美国的不满。但美国对任何外部的批评都充耳不闻，美国对其他国家的看法根本不在乎。在针对伊拉克的强硬政策上，在说服布什通过联合国解决伊拉克问题上，布莱尔扮演了重要的角色。

　　然而，伦敦到底对华盛顿政策有多大影响依然存疑。英国外交政策中心主任雷纳德说，布莱尔的处境就如同走在一条“政治钢丝绳”上。他在伊拉克问题上同美国保持一致，同时，布莱尔又希望能够显示出英国不同于美国的独特声音。但实际效果如何难以衡量。在伊拉克问题上，联合国武器核查小组没有查出任何证据表明伊拉克隐藏大规模杀伤性武器，英国外交大臣斯特劳的战争调子已经有所放缓。但美国仍继续加紧向海湾地区调兵遣将，英国似乎并不能阻止什么。

　　布莱尔对美国亦步亦趋的态度使他在国内面临越来越多的抱怨。一名英国妇女说，“他和美国套近乎有些太过分了，他应该认真听听英国老百姓的想法。美国是另一个国家，我们不应该跟着他们转。一名英国男子则表示，“英国老百姓不希望发生战争，我们希望和平。对付萨达姆不必非得发动战争。”

　　澳大利亚墨尔本大学一位访问英国的学者说，英国是一个病态的国家，其国内问题成堆，火车经常误点、出轨，医院效率低下，大学教育经费告急。然而，英国却耗费巨资调兵遣将到海湾，甚至比美国还积极。这实在让人费解。参与伊拉克战争，英国并不能得到什么，只能招致恐怖分子对英国发动袭击。(张晓)