张华

　　美国国家导弹防御(NMD)系统无疑融合了一系列新技术，而美国国内目前对于现有导弹防御技术的最大疑问恰好也来自技术权威，为美国政府2004年部署这一系统的计划增加了不确定性。

　　《泰晤士报》2003年1月3日报道说，作为导弹防御技术的主要批评者之一，美国麻省理工学院(MIT)的物理学家西奥多·波斯托尔博士认为，有关导弹防御系统的研究工作有可能成为“牵扯一座美国名校的迄今为止最严重欺诈事件”。

　　过去几个月时间里，以波斯托尔为首的一批顶尖科学家指控说，导弹防御系统在技术上存在着“根本性缺陷”，或许无法有效发挥拦截来袭导弹的作用，一家公司伪造了关键测试数据，而麻省理工学院则帮助掩盖事实真相。为了证实这些指控，这些科学家要求校方展开调查。

　　美国政府打算部署的导弹防御系统雏形，是用导弹在飞行过程中阻截来袭导弹，因而被通俗比喻为用子弹阻截子弹。

　　这是一种简单明了的设想，但在实际情况下，拦截导弹所遇到的目标，很可能不包括真弹头，还包括用于迷惑拦截导弹的假弹头。

　　真弹头躲过阻截、落向目标之际，就是导弹防御系统无效之时。导弹防御技术“真正的难点在于确定哪个是真弹头，也就是哪个是应予阻截的目标。”身为物理学家的赖特说。

　　辨别真假弹头的关键，是拦截导弹所携带的红外线传感器。而到目前为止，全部8次导弹拦截试验还都没有涉及传感器是否能够辨别真假弹头的问题。早在1997年中，在最初开发导弹防御系统的美国军工承包商TWR公司内部，就有雇员尼拉·施瓦茨揭出内幕，指认公司方面伪造了传感器设计原型的测试数据。

　　然而，无论是TWR公司，还是该公司设计的传感器，此后都获得了麻省理工学院下属林肯实验室的认可。一波三折之处在于，美国国会下属的总审计署在调查之后最终还是确认，TWR公司夸大了传感器的性能，它提供的测试数据“极具误导性质”。

　　根据美国法律的规定，如果在像导弹防御系统那样由政府出资的研究项目中造假，就涉嫌刑事犯罪。

　　对此，波斯托尔博士已经给20名国会议员写信告发，认为麻省理工学院原本应该对TWR公司设计的传感器作出独立评判，却因为导弹防御技术研究事关是否还能继续获得每年上亿美元计的政府合同，才会放弃客观态度，给予TWR公司以认可。

　　1991年海湾战争结束后，波斯托尔曾就五角大楼在战争期间所炫耀的美国“爱国者”导弹拦截伊拉克“飞毛腿”导弹的业绩表示怀疑。他判断说，“爱国者”根本就没有打下来几枚“飞毛腿”。波斯托尔的说法起初还遭到一些人的耻笑，但现在已经被广为接受。

　　而美联社记者邓纳姆却发现，对导弹防御技术抱有疑问者不仅有反对部署导弹防御系统的人士，同样也有支持部署的人士。在前美国总统克林顿任内参加过相关评估工作的前助理国防部长菲利普·科伊尔明确表示：“我赞成从事导弹防御系统方面的研究。但我认为，这一系统首先需要论证它确实能够发挥作用。”