中国台湾网1月9日消息台湾《时报资讯》抨击陈水扁的“拼经济”政策可能让“拚经济”不成，却拚垮台湾累积不易的竞争力。时报指出，支出只增不减税赋只减不增，诸如“700亿抢救失业方案”的“为国举债”的做法，实在不是罪恶，但是没有人知道，哪一张福利支票，会是压垮财政的最后一根稻草。

　　时报指出，“法定”支出只增不减，税赋只减不增，越来越僵化的财政结构，越来越 低落的国民租税负担，已成任何政党当政都不可承受之重。但景气越冷，各种津贴式的法案越是推陈出新，各式消费性支出更是巧立名目；盼不到景气回春，类似七百亿特别预算的争议，还会层出不穷。

　　但是财政再怎么困窘，只要打着“拚经济”的名号，花钱似乎就不是一种罪恶，借钱甚至还是可以夸耀的美德。从绿色硅岛、八一○○到六年“国发”，“民进党政府”执政二年半，每换一任“行政院长”，就推出一项经济兴革方案。“行政院”推销每一项方案时都急如星火，上路之后的执行成效却无人闻问。

　　在高失业率的寒意中，民进党再以抢救失业为名，端出公共服务扩大就业及公共建设振兴经济两项特别法。尽管对选举绑桩质疑不断，回响热烈却是事实；尽管在野党对公共建设空白举债的质疑确有所本，最后一样得概括承受。毕竟，对看不到未来的失业者而言，能够满足眼前温饱的政策，就是最好的政策。

　　拚经济的动机当然毋庸质疑，“为国举债”其实也不是罪恶，但“政府”债务以每年二千亿的速度急遽成长，才刚“修法”扩充的举债额度又转眼成空，“执政党”在抨击在野党“扯后腿”的同时，何尝没有责任在刺激经济发展和维持财政稳定之间，拿出更具说服力的作为？

　　远的不谈，在野党要砍浮编岁入，“执政党”辩称编列核实、税收正常；在野党为七百亿方案找出财源，“执政党”又称税收短缺，收支失衡，必须仰赖这些财源补平。“行政院”列举各项理由坚持以特别预算举债抢救失业，但据以反对改采追加预算的理由却失之薄弱。在反复而矛盾的说辞中，民众只看到数字游戏，看不到政策远景。

　　选票在那里，政策就在那里。台湾社会已经积累了两代子孙都还不了的债务，而政治人物仍然在竞相加码。缺少全盘规划的即兴式财经政策，可能让“拚经济”不成，却拚垮台湾累积不易的竞争力；更没有人知道，哪一张福利支票，会是压垮台湾财政的最后一根稻草。(编辑小眼)