2002年12月31日和2003年1月3日，布什分别在德克萨斯的农场和胡德堡军事基地发表了针对解决伊拉克问题的讲话。在12月31日的讲话中有一个细节，就是布什借与记者调侃时第一说出了倒萨战争是为了美国的经济，他说：“你们都说要打仗了，我不明白你们为什么这么说。我才是这个做决断的人，不是你们。我还是希望伊拉克问题能和平解决。”接着布什说：“萨达姆或者其代理人如果对美国发动突然袭击，这将严重削弱美国的经济。”“我们的经济可不堪一击！”而1月3日，布什在德州的胡德堡军事基地讲话中称：如果有必要动用 武力来消除伊拉克的大规模杀伤性武器，美国将“从容地采取决定性的行动”，在取得战争胜利的同时“解放伊拉克人民”。同时布什表示：动用军事力量仍是美国的“最后选择”。一些专家分析，布什在两次讲话中虽然有战争的叫嚣，但是还是在对伊拉克动武上留有了余地，其原因在于经济。事实上，布什的两次讲话的逻辑也很清楚，就是如果不打，美国的经济可能就会在遭受更大损失的阴影笼罩下运行。

　　德州的胡德堡军事基地是美军第一骑兵师和第4机械化步兵师的驻地，也是美军的第3军司令部的所在地。一些专家分析，布什在12月31日的讲话中，首次谈到了美国经济与“倒萨“的关系，这表明在2003年美军针对伊拉克的作战行动，将围绕着国内经济的复苏展开。与1998年12月核查破裂克林顿动武时美国经济出奇的好不一样的是，目前美国经济能否走出衰退，还是有很多的疑问。美国的经济学家认为，2001年～2002年美国经济没有更糟，是因为政府大量增加反恐开支的惯性(11月美国政府预算赤字扩大至591亿美元，这还不包括NMD部署的投入)，并不是美国经济本身具有完美的调节功能，很多根本问题并没有解决。一些专家指出：2003年，如果布什政府刺激经济的政策能与倒萨战争带来的拉动国内经济的乘数效应合拍接轨，这才是布什下决心开打的时候。目前美国调兵的声势表面上很大，调一个整编陆军师前往中东都如此的炒作(第三机械化步兵师)，这种类似越战时“添油战术”的调兵遣将背后说明，布什政府在倒萨战争能为2003年振兴美国经济的计划带来什么正面效应(包括减税额高达3000亿美元的刺激经济计划)，还没有做好最后的评估和精确计算。说穿了，倒萨战争如果不能把美元的强势打出来，反而造成美元在欧元投放市场和欧、亚洲经济、市场进一步一体化过程中的弱势，那么倒萨战争对于布什政府来说就失去了意义。(北斗工作室供稿)