中国台湾网12月19日消息标准普尔(Standard & Poor`s) 18日表示，由于台湾金融改革进度缓慢，突显出台湾金融业问题的严重性，因而将台湾的“主权债信评等”降为AA-，较原先的“债信评等”还低一级。

　　据台湾媒体报道，标准普尔信用分析师周彬表示，台湾从2002年初着手进行大幅度的金融改革，但改革的动能并不平均。日前金融改革遭遇挫败，突显出“政府”当局陷入政策 僵局内，及台湾金融和财政改革步调太过缓慢，尤其台湾当局的“农渔会”改革有倒退的情形，其“施政”能力令人担心；更何况非银行体系的基层金融部门问题，还仅占台湾整体金融问题的一小部份。

　　周彬表示，虽然台湾银行业者已经着手打销坏帐，但因银行获利偏低，所以全体银行的总逾放比仅能降到15%的水准。可是金融业在台湾的经济中扮演了重要的中介角色，金融业的问题更令人忧心。

　　周彬指出，根据标准普尔的估计，如果台湾金融业的放款能有正确计算，且提列充分的准备，以及能有40%的坏帐回收率的话，那台湾金融业资本结构重整所需的成本，约占台湾经济成长率(GDP)的13%-18%，且这些成本预料都会由“政府”单位承担，因为台湾的官方对金融业的支持度甚高。

　　虽然景气复苏可望减轻银行体系和“政府预算”所面临的压力，但“政府”还是须面对庞大的财政赤字。周彬认为，台湾高失业率的问题，将增加“政府”支出的压力，所以标准普尔预期，未来几年内“各级政府”的赤字至少都将会维持约“GDP”的4%之高；所幸台湾的外汇准备和岛内的流动准备都相当充裕，有助于减缓民间部门的排挤效果。

　　至于“稳定”的评等展望，则是反映标准普尔对台湾进行结构性改革的期望并不高，特别是在2004年“总统”大选接近之际，台湾采取结构性改革的机率将更低。(编辑小眼)

　　注释：信用评等是对企业的偿债能力进行评比，简单的说包括两个体系：发行体评等(Issuer Rating)：即对一个企业而言，其整体的偿债能力，与国内其它债务人相比较的客观评估；债务发行评等(Issue Rating)：对特定债务而言，评估债务人依约准时还本付息的能力，以及此债务所提供的保障性。

　　由评等产生的排名和成绩，使社会大众更容易了解这些企业或机构的财务是否健全；不论是和金融机构往来，或是购买股票投资，都提供一项方便评估的管道。