曹峰

　　因为东挪西凑地把他人研究张学良的成果占为己有，且在整部书中史实性的错误比比皆是，前段时间一度热卖的《张学良世纪传奇》(口述实录)近日也遭到了史学界的强烈批评(详见昨天快报)。在指出该书作者王书君为何许人也的同时，昨天接受记者采访的部分研究张学良专家也表示，该书以口述实录的形式骗一骗外行人可以，实际上他里面的史料和观 点早已不再希奇。

　　胡玉海(张学良研究专家，辽宁大学历史系教授)：这本书实际上是不懂有关张学良历史的人混稿费的图书，它不是一本正史，虽然打着口述实录的旗号，但书里的内容可谓破绽百出，而且写得也非常乱，再说搞张学良研究的人(包括内地、台湾、美国)中也从来没有王书君这么一号人，所以它不出错，才是不正常的事情。说实在话，王书君拼凑的唐德刚的口述实录(11盘采访张学良录音带中的一部分及一些演讲、文章)也是不全面的。现在比较权威的口述实录是张学良授权给美国哥伦比亚大学张之丙录音整理的145盘磁带，整理下来有好几千页。

　　张德良(张学良暨东北军史研究会会长，教授)：王书君在北京搞这本书新书发布会的时候曾邀请我过去，但因为其它原因我没有去。他在书中犯种种常识性的错误，那都是因为他是研究二战的，对张学良则没有研究。当时这本书出来我想背景可能是这样：早前张学良在世的时候就说2002年6月要公开他的口述实录，但实际上，现在存在于美国哥伦比亚大学的口述实录既不能借出也不能复印，要想了解只有摘抄，这么大的工程，谁也没有办法完成。在读者不知道真相，跟风抢口述实录的时候，许多口述实录(包括王书君的著作)也就出来了，不过，现在市面上流传的几种口述图书都不是张学良的口述。

　　武育文(张学良研究专家，辽宁省社科院研究员)：这本书我看了，总的来说，里面的史料性的文字过去在一些研究性书籍中都已经出现过，没有什么新的东西，只是以口述的形式叙述好象更细一点，另外，里面也有许多史实、演义不清的地方。如张学良被幽禁的时候，他的弟弟张学思去看他，俩人说了一些什么话，谁也不知道，但书中就有，这显然是经不住历史推敲的。

　　相关专题：军事历史专区