解放日报报道：布什总统近日表示，可以考虑日本首相小泉的建议，将朝鲜从美国的“邪恶轴心”名单上抹去。闻此消息，不免有一些疑惑：“邪恶轴心”这么个耸人听闻、惹人憎厌的帽子，在扣到别人头上前难道只有“大胆假设”，没有“小心求证”？如此大事，才几个月工夫便出尔反尔，实在有些儿戏。

　　若是当初行事不慎，现在知过而改，倒也不失大国风度。不过，问题又来了：为什么 布什政府偏不给伊拉克摘掉“邪恶轴心”的帽子，还欲“先发制人”打击之为快呢？尽管布什总统12日在联大指责萨达姆政权违反了16项联合国决议，仍在“积极谋求发展大规模杀伤性武器”，宣称其正对国际社会的安全构成越来越大的威胁，但布什政府至今还没有拿出令人信服的事实来证明这一点。相反，就在布什政府大唱“倒萨”高调的时候，国际原子能机构以及联合国前伊拉克武器核查专家里特却站出来向国际社会证实：经过十年制裁，伊拉克目前根本就没有发展大规模杀伤性武器的能力。

　　美国是一个奉行“无罪推定”的法治国家，是很重视人权的。如果一个美国公民被指控犯了罪，那么在法庭上他或她必须先被假定没有犯罪，检察官必须以确凿的证据、严密的推理、当然还有激昂的雄辩来证明此人确实有罪。推而广之，如果布什政府指控一个国家是“邪恶轴心”，那么它也应该本着“无罪推定”的原则，用证据以理服人，给国际社会一个交代才是。一个如此“尊重人权”的国家，总不能动辄就用飞机导弹草菅人命吧？

　　正满腹狐疑，忽豁然开朗。美国政府原是最善于根据不同的需要来贴“标签”或改“标签”的。比如：损害美国安全利益的“基地”组织成员当然是“恐怖分子”，但接受“基地”训练的车臣分离主义势力就未必是“恐怖组织”；“科索沃解放军”曾是美国认定的恐怖组织，一夜间也就能变成“抗暴斗士”。运用之妙，存乎一心，美国政府的“帽子”戏法，实在令人叹为观止。立言