本报驻联合国特派记者何洪泽

　　就在陈水扁提出“一边一国”的谬论后没有几天，台当局又收买了一些所谓的“邦交国”，在联合国开始重演一年一度的公开鼓吹“一中一台”、破坏中国主权和领土完整的推动台湾“加入”联合国的活动。但是值得注意的是，此次台当局的“台独”色彩变得更加严重。

　　表面上处理得很低调

　　8月7日，冈比亚、萨尔瓦多和塞内加尔等12个国家联名向联合国秘书长安南递交了一份信函，要求将所谓“中华民国(台湾)在联合国的代表权问题”补充列入第五十七届联大会议议程。本来，联合国秘书处根据上届联大的讨论情况以及一年来联合国的工作，已经拟定了本届联大的临时议程，共有168项；所谓的“台湾代表权问题”不在拟定的项目之内。但台湾当局自1993年以来，每年都在联大开会前的最后时刻，鼓动收买一些“邦交国”提出这个问题。虽然每次都被联大总务委员会拒绝，但台湾当局九撞南墙不回头，今年已经是第十次企图“闯关”了。

　　由于陈水扁的“一边一国”论在大陆和岛内都掀起了轩然大波，连布什政府对陈水扁这种扰乱反恐大局，且事先不打招呼的做法也相当不满。因此，台当局对这次推动“加入”联合国的活动表面上处理得相当低调。12国信函递交给联合国后，不仅没有马上公开，而且严令保密。连台湾的新闻媒体也是在8月14日台“外交部”正式对外宣布后，才得到提案的内容。这与台当局往年大张旗鼓，花钱做广告宣传的手法很不一样。

　　今年的提案“台独”色彩更浓

　　但就12国提案的内容来看，台当局的做法一点也不低调，反而是“台独”色彩更加明显，这与陈水扁“一边一国”的思想是完全一致的。因此，今年的提案和往年比较有显著的差别。

　　首先，提案的标题称呼作了重大修改。以往的提案都是用“中华民国”或“中华民国在台湾”作为主题称呼，“台独”色彩还有所遮掩。今年则公然改用“中华民国(台湾)”，等于将“台湾”与“中华民国”并列，甚至暗示代替“中华民国”。这与“台独”极端分子鼓吹的以“台湾”名义直接要求“加入”联合国只有一步之遥。

　　第二，在信函附件之一的《解释性备忘录》中，公然提出“中华民国(台湾)是一个主权国家”，不厌其烦地强调“台湾不是中华人民共和国的一个省和地方政府”，甚至说什么“台湾采取了具体步骤，与中华人民共和国实现贸易关系正常化”等，完全以一个外国人的口气谈论两岸关系。这种语气在前几年的《解释性备忘录》中也是看不到的。

　　第三，在信函附件之二的所谓《决议草案》中，不再像以前那样采取柔性迂回的办法，只要求联大设立工作小组来“研究”台当局“无法参与”联合国的问题，而是直接要求“确认中华民国在台湾2300万人民在联合国系统的代表权”。这就比以前的要求大大提高了一步。

　　此外，这次的《解释性备忘录》不仅篇幅比以往长许多，而且语气特别强硬，公然挑战联大第2758号决议，宣称该决议“没有解决台湾的代表权问题……被错误地用来作为将台湾排除在外的理由”。它还指责联合国机构不准台湾代表参加世界卫生会议和联合国其他系统的会议是“歧视”，好像联合国和国际社会犯了天大的错误，必须向它赔礼道歉。这反映出台湾当局完全错误估计了国际形势，过高地估计了自己的力量，显得十分狂妄可笑。

　　我常驻联合国代表致函安南

　　针对冈比亚等国的信函，我国常驻联合国代表王英凡大使在8月9日也致函安南秘书长，严正阐明了中国政府对这一问题的立场，批驳了上述《解释性备忘录》中的种种谬论。王英凡在信中引用《开罗宣言》和《波茨坦公告》等历史文件以及联大2758号决议，说明“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国是代表全中国的惟一合法政府”这一国际社会公认的无可争辩的客观和法律事实。他指出，2758号决议的精髓正在于国际社会所公认的一个中国原则。

　　王英凡还揭露台当局采取一系列卑劣手法推动“渐进式台独”，揭露陈水扁公然声称海峡两岸“一边一国”，准备用“公民投票”的方式，在“需要的时候决定台湾的前途、命运和现状”的“台独”真面目。他指出，“台独”分子的分裂行径加剧了海峡两岸关系的紧张，将对两岸关系造成严重破坏，并危害亚太地区的稳定与和平。

　　美国表示不支持台湾的举动

　　这封信函是今年在联合国开展的反对“台独”、维护中国主权和领土完整的前哨战。联大总务委员会将在本届联大开幕后的第二天，讨论这一问题。另外，8月13日，一位不肯透露姓名的美国国务院官员表示，美国在台湾申请“加入联合国”问题上的官方立场不变，即美国支持台湾参加不需要以主权国家为先决条件的国际组织；在台湾不可能成为某些国际组织的成员时，美国支持台湾以适当的形式参与这些组织的活动。

　　因此，台湾当局这次“闯关”的结果是完全可以预料的，肯定碰壁失败。但台湾当局在这次斗争中究竟如何表演，对判断陈水扁在“台独”的路上究竟会走多远，还是有一定意义的。▲