军事观察家主持人：李志伟

　　美国攻伊可能选择的三种方案

　　严国群、彭爱忠

　　编者按：6月18日，军事科学院研究员严国群同志曾在本栏撰文分析了美国攻伊面临的诸多难题，并由此预计战争最早将在明年年初打响。这种预测的前提，是指投入20多万大军对伊发动一场全面战争而言的。最近的种种迹象表明，美国高层也许不想打对伊全面战争而改打规模小得多的特种战争，或者是在全面战争之前便先行发起一些较大规模的特种打击。

　　在攻打伊拉克问题上，美国已是箭在弦上不得不发。理由至少有以下几点。

　　首先，阿富汗战争收效甚微，美国政府需要用新的胜利来弥补这一不足。阿富汗战争已经进行了10个月，虽然瓦解了“塔利班”政权，清除了“基地”组织的主要藏身之处，但是战争的根本目的之一，亦即击毙或活捉拉登和奥马尔的战略目标并未实现。阿富汗战争是美军在新世纪打的第一场战争，也是在世界范围内进行反恐战争的第一仗，这仗打成如此结局，美国肯定大感窝火。打一场新的伊拉克战争，或许可以为美国挽回面子。

　　其次，表明美国维护自己世界领导地位的决心。冷战终结后，历届美国政府都公开表明，要充分利用这一难得的战略机遇期，牢固树立美国在全球的领导地位。伊拉克拒不向美国屈服，显然是向当今世界霸主的权威发出了挑战。因此，新的伊拉克战争已经不是打不打的问题了，而是早打还是晚打、小打还是大打的问题了。

　　再则，布什总统需要兑现诺言以便赢得民心，为今秋国会的中期选举创造有利条件，也为两年后的总统连任竞选埋下伏笔。在对待新的伊拉克战争问题上，美国的两大政党均持赞同立场；据7月底的民意调查显示，竟然有六成多的民众支持对伊开战。显然，布什只要定下攻伊的决心，有明确的时间表及战略目标，即便战争在国会中期选举结束后打响，也将会给共和党捞到不少选票。可以肯定的是，这种结果对布什的竞选连任无疑是大有帮助的。

　　此外，美国经济复苏乏力，新的伊拉克战争有可能刺激军火工业的繁荣，并进而带动整体经济的止跌回升，同时又可以转移国内民众的视线，确保布什的高支持率。阿富汗战争，美国直接和间接投入的军事力量，超不过3万官兵。从总体看，军备消耗微不足道。计划中的新的伊拉克战争，其规模很可能要大大超过前者。无疑，这将为美国的军火工业注入一针“强心剂”。搞好了，这一个行业便会成为经济复苏的“火车头”。这是从经济方面作的考量。再从政治角度看，布什的民众支持率已从阿富汗战争开始后的90%以上，降到了现在的70%左右，据分析，这主要是国内经济问题迭出所致。在这时候对伊拉克开战，可以把民众的关注点从经济引向战争，这对布什与共和党而言，肯定是利多弊少。

　　话是这么说，但伊拉克毕竟不是阿富汗。两国人口数相差不是很大，两国军事力量却有天壤之别：阿富汗仅有四五万算不得正规军的武装人员；伊拉克的正规军在海湾战争前达到百万之众，战后至今经过重建，保持在40多万的水平上。据美国情报机构侦察，伊拉克仍然保留有数量可观的战役战术导弹，其中有的导弹配有生化弹头。正是由于伊拉克军队尚有较强的战斗力，美国才没有轻易开战。综合最近几个月的情况分析，美国攻打伊拉克的方案可能有这么几种选择。

　　大打方案。集结25万人的大军，四大军种联合作战，从土耳其与科威特两个方向实施向心突击，一举击垮伊军并攻占巴格达。实施这一方案的准备时间较长，大约需要6个月以上的时间。这是美军几乎所有高级将领最为青睐的方案。

　　中打方案。动用兵力7万人，以特种兵为主，实施空地一体作战，在战争之初便以重兵攻占巴格达。目前在海湾地区的美军已达5万人，只要稍作增援，便可实施这一方案。该方案是《纽约时报》7月29日披露的，冠其名为“中心开花”方案。不过，为了避免空投到巴格达的美军官兵陷入重围，美国还将在伊拉克周边国家陆续部署25万兵力，并打通一条陆上补给线，保证武器、弹药、装备和给养能够源源不断地送到前线。据军事观察家分析，美国领导人采纳这一方案的可能性很大。

　　小打方案。派出二三万人的特种作战部队，在空、海、地远程火力的支援下，对重要目标尤其是首都巴格达实施突袭，采取打了就走的战术，消耗、疲惫伊军，扰乱对方的军心、民心，策动伊拉克的各级官员、军人及民众反叛，以此达成拖垮现政权的战略目的。实施这一方案的风险较大，因为若是稍有不慎，特种作战部队便可能陷入伊军重围而遭受重大伤亡。

　　为了对付伊拉克生化武器的袭击，美军官兵必须身穿防化服作战，这在阿拉伯半岛酷热的夏季是无法承受的。因此一般估计，即使美国实施中打方案，战争开始时间将很可能定在秋季。