本报驻美国记者任毓骏

　　7月15日，美国国会“美中安全评估委员会”撰写的《美中安全评估报告》公布，就美中关系、经济贸易等一系列问题进行评估，并得出结论说，“由于中国一向被认为是支持恐怖主义的国家并继续出口包括导弹技术这样的产品，中国正在危害美国的国家安全”。有关方面“应敦促美国国会加强有关技术转让的管理，否则中国就会对美国在世界各地的利益构 成越来越大的威胁”。7月12日，美国国防部在向国会提交的年度《国防白皮书》中声称，“中国军事恐吓和军事占领台湾的能力正在不断增强，甚至可能在没有警告的情况下就对台湾采取军事行动。”“中国在华南部署的数百枚短程导弹不仅威胁到台湾，也威胁到驻日美军以及日本与菲律宾。”这两个报告相继出笼不是偶然的。看来，美国右翼势力大有再次掀起“中国威胁论”之势。

　　由美国国会民主、共和两党成员组成的“美中安全评估委员会”的报告长达200多页。报告说，中国目前是世界贸易组织成员，中国经济正在发展壮大。中国也是美国的一个巨大市场。但是“中国同时还是一个政治前景和外交政策动机都很不确定的国家”。中国在经济上变得越来越重要，同时也正在壮大军力。报告称，美中关系正逐渐成为美国最重要也最令人不安的对外关系。报告甚至说，“中国对美国的巨大贸易顺差给这种直接损害美国利益的政策提供了资金来源”。

　　“美中安全评估委员会”的报告共提出21项建议，其中包括建议美国国会应采取一系列立法行动，收紧美国的对华政策，对中国政府实行经济和金融制裁等。该委员会还认为，美国公司不断在中国增加投资损害了美国的工业生产能力和美国的就业市场，因此要求国会制定相关法律，规定那些去中国投资以及与中国公司进行贸易的美国公司，公开它们在中国的投资内容以及与中国贸易公司的合同关系，并且对那些在中国经营的美国公司制定一套专门的“道德规范”。

　　“美中安全评估委员会”是在2000年由国会授权成立的，主要任务是评估美国与中国经贸往来对美国国家安全构成的冲击。委员会共有12位成员，共和党和民主党籍的各占一半。即使是在该委员会也有不同的声音。曾经在克林顿政府担任商务部出口管制局局长的威廉·莱恩奇就持反对立场。他说，由国会立法专门用来管制美国公司在中国的商业行为是不合理的。莱恩奇说：“我认为该委员会提出的最缺乏认真考虑、但是又影响最深远的一项建议是，要求美国公司公布经营报告。根据这项建议，在中国做生意的美国公司必须做出详细的报告，包括他们的每一项投资。我认为这项要求的规范不明确，但是涉及范围又很广，而且是对中国的歧视行为，这样做根本没有必要。我认为让国会来制定公司的经营道德标准是不正确的。”

　　华盛顿的一些分析人士说，美国国会目前因为要处理反恐和本土安全、公司丑闻以及11月选举等立法问题而忙得不可开交，因此，“美中安全评估委员会”的报告有可能得不到足够的重视。

　　美国朝野的有识之士对美中关系都有正确认识。国务卿鲍威尔拒绝称中国为“战略的竞争者”。他日前与澳大利亚外长唐纳在联合举行的记者招待会上一致表示，美澳两国对中国进行的军事现代化建设并不感到担忧。鲍威尔说，美国注意到中国将部分资金用于军队现代化。只要对本地区不构成任何威胁，这本身并没有什么可怕。他说，美国与中国有着良好的双边关系，美期望与中国进行更多的军事交流，国防部长拉姆斯菲尔德正在作这方面的努力。主张同中国交往的美国官员强调，美中两国经济有重大的利害关系，因此两国间的歧见必能化解。

　　(本报华盛顿7月15日电)