7月11日，中国外交部发言人刘建超在例行记者招待会上回答记者提问时称，中俄将于今年8月中旬在我内蒙古当面中俄边境地区进行分队规模的通信联络演练。他说，近一个时期，外界一些媒体报道，中俄将举行针对第三国的所谓大规模陆、海、空军事演习，这种报道与事实不符。至此，炒了近半个月的“中俄将举行大规模军演”的传闻总算得到了澄清。

　　外国媒体乱炒“中俄军演”

　　中国许多重大的军事演习都在春夏之交或夏季进行，某些外国媒体似乎因此养成了习惯，每到夏季都要拿中国的军事演习来大肆炒作一番，希望弄出些是非来。6月30日，日本《产经新闻》刊载了一条消息，题目是“中俄两军‘以美国为假想敌’进行共同演习”，登在当天该报第四版——世界版上。据这篇文章的作者、该报驻北京记者山本秀也称，中俄两军将于8月在远东地区进行联合军事演习，演习估计会动员俄罗斯的扎伯卡尔、远东军区和中国的沈阳、济南军区等属下陆海空三军。“消息”披露后，西方国家的多家媒体也都紧跟着在显要位置对这一未经核实的“新闻”进行了报道。

　　这些媒体在报道中都突出强调，这是中国和俄罗斯两个大国50多年来首次举行的战略性质的三军联合军事演习，“即便是在50年代中苏蜜月时代，两国也没有进行过此类演习。”至于演习的目的，有的称，这是对美国的军事存在表示警惕的动向；有的则干脆引用“北京外交人士”的话说：“假想敌就是美军。”《产经新闻》还耐人寻味地“提醒”读者说：“由于演习范围靠近日本、韩国……现在尚不清楚演习中驻日、韩、美军以及日本自卫队、韩国军队处于什么地位。”至于演习的规模，这些媒体有的说有几万人，有的说有十几万人，有的甚至称中俄双方将投入总兵力25万多人，有600多架战机百多艘舰艇参加。

　　“大胆想象”出来的演习

　　那么中俄通信联络演练到底是不是演习呢？《苏联军事百科全书》给演习下的定义是：“演习是兵团、部队、分队和指挥机关提高野战、海战和空战素养的最高和最有效形式，也是各级指挥员(司令员)和各级司令部及其它机关军官进行战术战役训练的最高和最有效形式。根据演习规模，分为战略(战役-战略)演习、战役(战役-战术)演习和战术演习。”而演练的定义为：“受训者为巩固和提高军人技巧而反复操作和做一些动作，是一种训练方法。”中俄计划举行的分队通信演练和某些媒体报道的联合军事演习完全是两码事。

　　至于说到演习，还真有一个。就在国外媒体大肆渲染“中俄军演”时，俄军正在举行军事演习。6月27日至7月6日，俄军举行了由远东军区、西伯利亚军区、太平洋舰队及其他强力部门参加的首长司令部战略演习，演习地域从乌拉尔山脉一直到太平洋沿岸。演习结束后，太平洋舰队又开始在日本海举行大规模军事演习。从地域上看，这似乎与日本媒体的报道很相符。需要指出的是，中国并没有派一兵一卒参加上述演习。至于谁是俄罗斯演习的假想敌，恐怖只有问日本记者了。

　　中俄两军计划举行的分队通信演练和上述演习没有任何联系。中俄军事演练是分队通信演练。据军事专家称，这种演练的规模一般来说不会超过一个营。据透露，这种分队规模的通信演练其实中俄双方近年来在两国边境地区已进行过多次。这也是在中俄1994年签署的双边条约框架内进行的。中国外交部发言人说得很明白，这种演练不针对第三方，旨在预防边境地区的危险军事活动。目前中国的沈阳、北京军区和俄罗斯的远东、西伯利亚军区接壤，分队通信演练只在上述军区所属通信分队之间进行。据报道，近年来上述军区都曾进行过类似演练。本来是俄罗斯自己的军事演习却被说成中俄联合军事学习，本来是营级的演练却“变”成了海陆空25万兵力的大演习，这些媒体真是敢于“大胆想象”。

　　美国使馆一无所知

　　日本某些媒体采用一惯的手法，称消息是“北京外交方面消息人士说”或“不愿说出姓名的美国驻华使馆官员透露”的。本报记者就上述消息专门采访了美国驻华使馆新闻官员倪克波先生，他告诉记者，他对此事一无所知。当记者向他转述了此报道后，他还让记者将报道传给他，以对消息来源进行核查。

　　中俄例行的军事演练已进行过多次，本没有太大的新闻价值，日本媒体这次却要借题发挥，歪曲事实，小题大做。它的目的何在？据分析，不外以下几点：一是为本国扩充军力寻找借口。近年来，为在东北亚地区部署战区导弹防御系统，日本一直在苦苦寻找借口。前几天，美国情报机构向日本通报说，中国的导弹准备对日本进行攻击，害得小泉首相连世界杯赛都没看踏实。后来一调查，原来情报有误。既然如此，有关方面应该站出来说明情况，以正视听。事实却不然，日本媒体借机大肆渲染，并称为防患于未然，应准备发展导弹防御系统。编造中俄举行大规模联合军事演习的消息，看来也有异曲同工之妙。二是妄图挑起其他国家对中国的敌意。7月16日是《中俄睦邻友好合作条约》签署一周年纪念日。去年签约时，中俄双方明确表示，两国关系将“不结盟、不对抗、不针对第三国”。而日本媒体对这次演练歪曲报道，大肆炒作，言下之意是中国将放弃独立自主的外交政策，准备同俄罗斯结盟。结果其他国家相信这样的报道，必然会对中国产生怀疑，继而调整对华政策。恐怕这就是它的别有用心之处。

　　对“背面的消息”情有独钟

　　经查实，有关中俄将进行大规模军演的消息是日本《产经新闻》最早捅出来的。7月13日，本报驻日本特约记者对《产经新闻》报社进行了电话采访。该社读者服务中心的一位负责人竟然表示，外交上的说法往往跟背后的真实是相反的，他们报社就是要“报道这些背后的消息”。记者问，其总社编辑部对驻中国记者的报道有怎样的审核制度，是否会对消息的真实性做基本判断。对方一副自信的口吻说，“该报驻中国记者是行家里手，总社毫无疑问地完全相信他们。记者问道，作为《产经新闻》的报道方针，是否一旦出现有关中国消息的影子，报社便会立即捕捉并大肆进行报道？对方称，有关中国的消息当然是报社最关心的焦点之一，此外，还有朝鲜和韩国。该负责人最后很不耐烦地表示，该中心经常接到有关中国报道的咨询，但都是来自日本读者，来自中国人的咨询还是头一次。语气中隐含一种与中国人“划清界线”的感觉。

　　在日本，像《产经新闻》这类的报纸、杂志明显代表一种极右倾向，有关中国的负面消息都是他们“最关心”的，往往不失时机地大肆炒作。《产经新闻》有一个专栏，长期报道中国人的犯罪问题。日本的一位中国问题专家认为，日本一些媒体越来越不可信了。那些所谓的消息人士只不过是一些海外反华分子，许多消息是编辑从一些小报抄袭后编出来的，根本没有进行实际采访，经不起推敲。“中俄军演”就是典型的猜测性报道。一位日本记者表示，《产经新闻》代表日本保守派的声音，只要涉及中国，它一般都要唱反调。它一会儿说中国如何有经济实力，日本政府应该削减对华贷款数额；一会儿又大肆渲“中国崩溃论”，企图动摇日本企业界到中国投资的信心。《产经新闻》并不是日本的主流报纸，它的发行量大约只有《朝日新闻》发行量的1/4。由于《产经新闻》的报道有失客观真实，一般的媒体都与之保持距离。(夏亮扶声)