印巴战则两伤，何不仔细思量

　　中国前驻印度大使裴远颖

　　最近，印度巴基斯坦关系再度告急。双方不仅在克什米尔形势和“越界恐怖主义”问题上唇枪舌剑，在外交上见诸行动，而且在边境集结重兵，交火连绵不断。

　　事态发展很迅速。5月初，印在边界地区举行有实战性的军事演习，并调整了前沿兵力部署，巴方提出警告。5月14日，三名武装分子袭击印控克什米尔的一所军营，造成30多人死亡，数十人受伤。印领导人声称要进行反击，印议会两院通过决议，谴责巴支持“越界恐怖主义”。5月18日，印要求巴三日内召回巴驻印高级专员。巴谴责袭击军营事件，同时提出对此事件进行全面调查，并称巴已作好临战准备，印任何侵犯将受到坚决回击。21日以来，印巴在边界和克什米尔控制线多处地段相互炮击，互有伤亡，数千边民为避免战乱逃离家园。22日印度总理瓦杰帕伊称，“决战时刻”已经到来。

　　印度、巴基斯坦在克什米尔的归属问题上各执一词，两国关系持续紧张。二战后印、巴之间发生过三次战争。当前，印、巴上空战云密布，战争有一触即发之势。国际社会深感忧虑，有的媒体断言，这次危机比1999年卡吉尔危机还要严重，当前的冲突有可能引发全面战争，甚至核战。

　　形势会如何发展呢？山雨欲来风满楼，但是，风满楼时不一定意味着山雨的必然来临；虽然目前局势紧张，孕育着战争的危险，但是仍然存在和缓下来的可能。

　　一个很明显的道理：和则两利，战则两伤。三次印巴战争表明，使用武力不能解决争端，只能使两国间的积怨雪上加霜。印巴之间打仗不符合印、巴本身的利益，不仅两国经济发展会大受影响，而且会给人民带来灾难。如果引发核战，后果更加不堪设想。这些是两国领导人不能不考虑的。正是因为如此，两国在做法上都留有余地。印要求巴召回高专，巴“表示失望”，但没有以牙还牙。巴还逮捕了“真主军”创建人赛义德。印陈兵克什米尔，除威胁要“越界打击”外，主要是为了确保印控克什米尔10月选举的顺利进行。看来印目前还是倾向于采取非军事手段或有限的军事手段。

　　外部因素起着关键性作用。出于反恐斗争的需要，美国必须保证南亚稳定，印巴大动干戈，美自然要千方百计加以避免。美近来在印巴间大力斡旋就是证明。布什、鲍威尔分别与瓦杰帕伊、穆沙拉夫通话；国务院要员阿米蒂尔、罗卡风尘仆仆往来于华盛顿与南亚之间。美一方面敦促巴认真对待“印对越界恐怖主义的合理关切”，告诫“渗透活动必须终止”；另一方面，呼吁印恢复与巴对话，指出军事打击不符合印、巴任何一方的利益。美国的立场对印巴政府的决策将会起重要作用。

　　本地区乃至世界各国，都希望南亚和平稳定，希望印、巴通过谈判和对话解决争端。印巴如果发生战争，受害的将不仅是印巴人民。据专家估计，如果印巴关系稳定下来，不仅两国经济增长率将至少增加一个百分点，而且也会给本地区和世界带来许多好处。