新视角下的甲午战争史———读《国际法视角下的甲午战争》

　　戴逸

　　戚其章著的《国际法视角下的甲午战争》一书，已由人民出版社出版。

　　该书作者凭借数十年在甲午战争史领域中寸积铢累、辛勤耕耘的深厚功底，在国际法的视角下重新审视了中日甲午战争，以无可辩驳的历史事实为依据，以国际法的法理原则为准绳，追溯了日本海外扩张的思想渊源，“征韩”计划的逐步实施，以及从琉球事件、壬午兵变、甲申事件到日本甲午年对朝鲜出兵乃至在整个中日战争过程中，日本种种违反国际公法的行为。

　　日本国内有些人长期为当年日本政府的对外扩张辩护，美其名曰：“执行了和平的外交政策”。作者义正辞严地指出，当年的日本外交，是对国际法的严重蔑视，是不折不扣的挑起衅端的侵略外交，是不择手段地对近邻国家的重大侵犯。该书从大量史实出发，依据国际法法理，层层驳诘，旁征博引，抽丝剥茧，鞭辟入里。比如，通过对于日舰击沉高升号事件的细致分析，指明日舰不仅“炮击毫无防卫能力的抛锚商船”，而且还凶狠地“向水中挣扎求生的人射击”，这是严重违反国际法的非人道暴行。该书认为：从法理上说，日本对中国开战的借口是强词夺理、毫无根据的，它口口声声要行使“交战权”的前提是不能成立的。日本应承担挑起战争的全部责任。

　　在国际法这一新的视野里，甲午战争研究领域的一些重要问题被赋予了深刻而令人警省的意义。如战争赔款问题，从历史上看，赔款是战胜国对战败国的一种惩罚，不管是非曲直如何，力量和强权起着决定性的作用。但是从法律上说，赔款的数额应有一定限度，不能超过战胜者方面的战争费用和所受损失。该书通过对赔款数额、借款计息、库平折包、日军掳获战利品等各项细微精确的统计，得出日本从甲午开战到马关议和时，军费支出不过1.37亿日元，约合中国库平银9160万两，而它勒索的赔款为库平银2.6亿两，加上掳获的战利品和现金，共合库平银3.4亿两，约合5.1亿日元，相当于日本全国年财政收入的6.4倍。因此，名为赔款，实则掠夺。凭借这笔赔款，日本成了19世纪最大的战争暴发户。该书最后又辟出专章，论述钓鱼岛的归属问题，指出，无论从历史事实还是法理依据看，钓鱼岛都是中国的领土，并揭露了日本政府乘甲午战胜之机，违反国际法，掠夺窃取钓鱼岛的恶行。

　　《人民日报》(2002年04月27日第十版)