人民网驻英国记者史宗星

　　美英两国就军事打击伊拉克达成基本共识之后，便分头寻求国际支持。美国副总统切尼正在访问中东10国途中，英国首相布莱尔则利用欧盟首脑会议的场合试探盟友的反应。然而情况非常不妙：切尼一路上听到的只是反对声，而布莱尔则在欧洲盟友中显得很孤立。

　　切尼的中东行程已经过半。完全出乎他的意料，没有一个中东国家对美军事打击伊拉克的意图表示支持。切尼费尽口舌，解释伊拉克如何拥有大规模杀伤武器，萨达姆如何威胁中东稳定，也威胁着世界安全。然而，中东国家的领袖们眼下更关心巴以流血冲突问题。他们纷纷要求美国不要对伊拉克动武，而应尽全力调解愈演愈烈的巴以冲突，在巴以冲突未解决的情况下对伊动武，只能使中东地区变得更不稳定。

　　写到这里，不能不单独提一下切尼的沙特之行，因为美国要对伊拉克动武，沙特的军事基地是必不可少的。正是在这个对美举足轻重而又与美关系密切的国家访问时，切尼听到了强烈的反对声。沙特王储阿布杜拉表示，攻打伊拉克对任何人都没有好处，如果美国执意对伊动武，只能在中东引发更大的反美浪潮。这位沙特王储在接受美国电视采访时明确表示：美国如果现在对伊动武，将不能使用在沙特的军事基地。

　　就在切尼访沙特的当儿，BBC报道说，沙特一家有影响的报纸在头版刊登了一封致切尼的公开信，抨击美国抛弃了巴勒斯坦人。信中写道，美国在试图铲除萨达姆的同时，却完全不采取措施制止沙龙的行为，"沙龙是个刽子手，为什么美国坐视不管？美国对此该作如何解释？"

　　当年担任美国国防部长的切尼，在老布什发动"沙漠风暴"时迅速地组织了中东和海湾的"反伊联盟"。但这一次他看来要作难了，他一路上所见所闻足以下这样一个结论：他无法完成小布什交给他的组织另一个"反伊联盟"的重托。

　　当切尼在中东陷入困境的时候，几天前与他在伦敦共商打击伊拉克问题的布莱尔，在欧盟首脑会议上陷入了孤立。这个会议在巴塞罗那举行了两天，主要议题是开放统一的能源市场，伊拉克问题没有列入日程，但与会各国首脑无可避免地私下谈到这个问题，而且布莱尔的立场显然与其欧洲伙伴们很不相同。

　　德国总理施罗德暗示，德国没有兴趣参加任何对伊拉克采取的单边军事行动，除非得到联合国的支持。随后，德国国防部长沙尔平在接受一家德国报纸采访时表示，虽然伊拉克对国际社会构成严重威胁，但用武力解决这个问题"是最后的选择"。BBC记者在报道这一消息时评论说，"沙尔平的谈话几乎排除了德国参加美国领导的打击伊拉克军事行动的可能性。"

　　欧盟的另一个主要成员法国，也对军事打击伊拉克持明确反对态度。法国表示，对伊拉克的军事行动必须得到联合国的授权。土耳其也表了态。土耳其认为，它作为伊拉克的邻国，并没有感觉到来自伊拉克的威胁。英国《卫报》分析说，土耳其的态度使得形势有些微妙，因为美国的对伊军事行动不能缺少土耳其境内军事基地的依托。

　　欧盟委员会主席普罗迪的态度也令布莱尔伤脑筋。普罗迪说，这次欧盟首脑会议没有正式讨论伊拉克问题，但他本人对美国可能军事打击伊拉克"感到极度担忧"。他对BBC说，"有朝一日，欧盟的政策可能与美国的军事行动背道而弛。"

　　其他欧盟成员国还没有明确表态，但它们的保留态度是显而易见的。因此英国《卫报》在3月16日的一篇报道中写道："从目前形势看，英国可能是唯一一个在美国攻打伊拉克战争中会提供军事支持的国家。"(人民网伦敦3月17日电)