本报讯(何迅)最近“中国威胁论”在部分日本企业经营者和政治家中大行其道。原因是陷入困境的日本制造业正纷纷将工厂迁向生产成本更低的中国内地。于是乎，诸如“长此以往中国就会抢走我们的一切”、“人民币汇率太低、应该提高”的观点纷纷出笼，俨然一副受害者的模样。日本日经BP社石井次郎撰文认为，“中国威胁论”无疑是转嫁责任。

　　石井次郎认为，“曾在战后支撑日本经济繁荣的制造业衰落的确十分惨重，但它的衰 落跟中国没有任何关系，责任百分之百在日本身上”

　　。中国的劳动力的确非常便宜，只有日本的1/20。然而并不是所有的中小企业都可以在语言及商业习惯均不相同的海外如愿发展的。如果只追求廉价劳动力的话，印度尼西亚等国家比中国更有优势。但日本企业之所以青睐中国，是因为除劳动力因素外，中国在交易数量、市场成长率、物流的便利性及政府限制较少等综合条件方面有明显优势的缘故。总之，日本制造业的衰落已经导致了普通企业无法在日本国内立足的状态。而中国只不过是因为条件优异而从众多候选国中脱颖而出，成为工厂转移的首选地的。

　　石井次郎认为，目前有不少政界人士主张：“为了提高日本制造业的竞争力，应该推进生产的自动化”、“为了防止制造业的衰落，政府应该保护国内产业”等。对于实际从事制造业的人而言，这种论调听起来有一种并不了解中小企业的真实情况而硬充好汉之嫌。

　　在日本，拥有优秀技术的中小企业数不胜数。但是现在的银行只顾埋头处理不良债权，根本不理会中小企业的融资要求。中小企业即使想更新设备以提高竞争力也无力进行。如果免为其难地进行设备更新的话，一旦失败陷于困境的话，银行甚至要扣压经营者的个人财产。经营受挫者要想在日本国内翻身是根本不可能的事。

　　还不仅如此，尽管日本一再强调说劳动力费用太高，但实际上对于一般的制造业而言，占生产成本比例最高的则是材料费。在日本国内，主要原材料的流通渠道由少数几家大型制造商或商社所把持。即使想使用韩国的钢板及中国台湾地区的树脂等国际价格低廉的材料，在日本也无法实现自由调拨。其他的成本方面，税金、电费、水费、房租及物流费没有一样不高得令人难以忍受。

　　石井次郎强调，“最终能在竞争中获胜的只有那些完全靠自己的力量拼搏的人。因此政府大可不必保护或照顾日本的制造业。真希望日本能早日形成良好的投资环境，吸引那些在中国赚到钱的中小企业重回日本投资才是上策。”