(网管按语：本文是署名为“fskomo”的网友于12月9日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　在舰船上写了这么多篇的文章，都涉及到了一个很关键的问题，那就是航母的生存力，在面临敌陆基／舰基空中力量的打击时，航母究竟有没有能力凭借本身的舰基航空力量以及护航舰艇的防空力量保证自身的安全，成为了决定航母能否在现代化战争之中发挥其力量的关键性因素。“保卫自己，消灭敌人”，保卫自己必须放在消灭敌人之前，因为我们不可 能希望于一个连自身安全都无法保障的航母来为我们提供中国安全屏障。

　　在第二次世界大战之后，特别是精确制导武器成为主要作战武器的时代到来之后，世界上基本没有出现过两个实力相近的国家之间的航母对航母或者是航母对陆基的大型战争，唯一能够给我们留下深刻印象的仅有一场，那就是在马岛战争之中英国航母与阿根廷陆基空军之间的对抗作战，而从这场对抗作战我们可以得出什么样的结论，将直接导引出航母在对抗敌陆基／舰基空中力量的打击时是否具备强大的生存能力的结论。

　　我们并不是要讨论马岛战争的胜负何属，而是要讨论在马岛战争之中，英国以航母上的舰载机在遭到阿根廷陆基攻击机攻击的战术作战中，英国航母是否具备了强大的生存能力。

　　背景：

　　英国用于马岛战争的舰基航空兵，主要由两艘轻型航母以及配属在航母上的40架鹞式战斗机，另外英军的水面舰艇均能够提供点防空的海对空打击力量，其主要作战武器为响尾蛇、轻剑、星光、海狼、海猫等空空、舰空、地空防空导弹，基本上已经进入以精确制导打击方式遂行火力投射的军事力量层次。同时，英军航母有一定的预警能力(通过舰载直升机吊挂预警雷达以及水面舰艇充当雷达哨戒舰)，能够掌握在作战编队上空的制信息权。

　　阿根廷用于马岛战争的陆基航空兵，其作战力量主要由合计数量170架的匕首式、天鹰式和IA-85式攻击机组成，少量的法制超级军旗攻击机作为补充力量。其主要作战武器为1000磅级的空投炸弹，另全军仅有5枚空射飞鱼反舰导弹可以作为精确制导打击之用，以上表明阿根廷的空军仅处于以非精确制导打击方式遂行火力投射的军事力量层次，落后于英军航母编队整整一代。同时，阿根廷空军在作战区域上空没有预警及战场战术指挥系统，不具备掌握作战编队上空的制信息权。

　　战法：

　　英国航母及舰载机的战法很简单，尽可能地拦截来袭的阿根廷陆基攻击机，同时为登陆部队提供由海对陆的支援。

　　阿根廷的战法主要可以划分为两类：其是一使用超级军旗攻击机挂载全军仅有的5枚飞鱼反舰导弹进行攻击，其二是使用170架的匕首式、天鹰式和IA-85式攻击机挂载1000磅级空投炸弹进行轰炸。

　　战果：

　　英国航母特混编队在战争结束时，一共损失了2艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、2艘登陆舰以及1艘运输舰；另有3艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、1艘登陆舰遭到重创；占全军总战斗力的45%；另外，被直接命中但因炸弹未爆而没有丧失战斗力的舰艇包括：

　　英舰热情号(中1000磅炸弹7枚，没有1枚爆炸)；

　　英舰安特林号被命中飞行甲板，炸弹撞入舰上导弹库并撞飞2枚海参导弹，但没有爆炸；

　　以上这两艘舰应该列入被击沉的名单(热情号后来因为拆除未爆弹而发生爆炸，最终沉没。不可否认的是，如果这7枚未爆弹中的2-3枚发生爆炸，热情号早就要退出作战序列，而剩下的那几枚迟早都会落到其它军舰的头上，所以应该算为两舰战损)；

　　英舰格拉斯哥号中1枚1000磅炸弹，从右舷穿入左舷穿出，未爆；

　　英舰阿格诺特号中2枚未爆弹；

　　英剑阔剑号中2枚未爆弹；

　　英舰普里茅斯号中2枚未爆弹。

　　综合以上来看，英国航母特混编队在本场战争中实际损失的舰艇数是损失了2艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、2艘登陆舰以及1艘运输舰；另有3艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、1艘登陆舰遭到重创；而应该损失却因为阿根廷空军整备人员过失而没有遭到损失的舰艇为2艘被击沉，另有4艘遭到重创。实际上英国航母特混编队的损失比例不仅仅是45%，而应该达到70%左右的高战损比。

　　阿根廷170架的陆基战斗机在战争结束时，被击落及击伤约70架，仍然有100架左右的战机保有作战能力，损失比例为41%，远低于英国航母特混编队70%的战损比。

　　结论：

　　以上的战果表明，航母派所坚称的“航母的强大”，实际上是在面对一些弱小的对手时的“强大”，而不是面对一个同样强大的对手时所表现出来的“强大”。在马岛战争之中，我们可以看出，在质量上远落于舰基战斗机一个层次但数量较多的陆基战斗机，以坚决的态度对航母进行猛烈突击时，航母以及其水面舰艇编队不可能阻止陆基航空兵的作战，即使陆基航空兵会遭到相应的损失，但是航母及其水面舰艇编队所遭受的损失将更严重于陆基航空兵的损失。在马岛战争之中，即使是英国的军事评论家都认为英国的航母之所以没有被击沉，一方面是由于登陆部队的快速推进使得战争提前结束，从而避免了英国航母继续受到攻击，第二方面也是因为英国航母运气太好，而阿根廷陆基空军的整备能力太差(战争初期有大量的1000磅炸弹在命中后不能引爆)。总结而言，航母并不能在面对一个具备同样作战力量的陆基对手时保证已身的安全，更不要说要面对一个比自己更强大，同时具备舰基以及陆基空中力量的对手了。

　　纵观军事发展的历程，在马岛战争结束之后，作为防御方的航母在进步，但是同样的攻击方同样也在进步而且进步的速度更快更迅猛。从英国的小型航母到美国的大型航母，从垂直起降的鹞式战斗机到先进的大型舰载机，从海王直升机预警型到大型舰载预警机，从水面舰艇的点防空系统到面防空系统，这些都可以称得上是一代的差距。但是攻击方的进步呢？从没有空中预警机到有大型空中预警机、从机炮到中距空空导弹、从1000磅空投炸弹到远射程超音速反舰导弹，这些都是两代的差距。在马岛战争之中，作为防御方的英国的航母在面对比自己质素差一代的进攻方阿根廷空军时不能有效地保卫自己，在现在，进步了一代的防御方在面对进步了两代的进攻方的时候，又怎么能够保证自己能够安然无恙呢？

　　舰船上的某些人士总是在宣称，如果在马岛战争之中阿根廷空军面对的不是英国的小型航母而是美国的大型航母的话，阿根廷空军不能够获得战果。这种说法很明显就是在虚构历史，历史告诉我们在马岛战争之中的力量对比就是这样，是英国的小型航母而不是美国的大型航母，从历史就可以证明英航母特混编队在面对阿根廷陆基空军的打击时是无能为力的(70%左右的舰艇被命中，战斗力直接损失45%，另有接近25%的战斗力没有损失是因为炸弹未爆炸)。同时，这种说法也是片面的，那就是在提升英国的作战力量的同时，没有提升阿根廷的作战力量。如果同样的说法可以运用的话，我是不是也可以说如果阿根廷空军有100条飞鱼反舰导弹的话英国航母作战编队早就全部葬身鱼腹了呢？