中新网香港10月30日消息：台北讯，曾经是李登辉智囊的前台湾大学法学院院长许介鳞最近著书说，李登辉过大于功，不单把台湾带进黑金政治，又受日本右翼影响，不与北京协调而“反中国”，坚持“台湾化”路线，因此带给台湾不和平的后遗症，把台湾带入危险境地。

　　许介鳞以李登辉执政十二年为素材的《台湾史记》第四卷，即将于十一月上旬出版。 在书里他严厉抨击李登辉的施政，认为李受日本右翼影响的史观，而走倾向“台独”色彩的路线；如今李又因当前政局倾向修正其“李登辉路线”，而跳出来指挥台联党照他的路线走，但李已是强弩之末，陈水扁如果重蹈李登辉路线，后果必定可悲。

　　制造族群对立

　　李登辉为台联党站台时，自认最大功劳是让台湾“民主化”，并批国民党为“外来政权”。许介鳞谈到李登辉的“主权在民”概念时说，李登辉式的所谓“民主”，是一种领袖式、民粹主义式的民主，在民粹主义下，“主权在民”只是一个虚构，并没有改变两蒋时代以来的政治权力运作，仍然是“强人政治”。而台湾的“民粹式民主”，使人民沉醉于执政者构筑的“假民主”中，并渐渐迷失于统治者建构的“台湾民族主义”之中，以省籍、族群作为政治斗争的手段，企图在台湾区分“台湾人”与“外省人”的敌我，造成“台湾人爱台湾”、“外省人会出卖台湾”的政治神话，形成社会对立与族群冲突。这样凸显“台湾化”为“民主化”的内涵，如此狭窄的“台湾民族主义”偏见，必然会压抑真正的“自由”与“民主”。

　　许介鳞认为，李登辉具有“教主”性格，为实现“民粹式民主”的政治目的，以为他的号召可以动员民众阶层，但真实状况是在选举时以党产及财团强大的财力支持，掌握多数民意代表控制“立法”，甚至利用黑道背景的“立委”来维持秩序。如此之下，当权者的意旨与真正民意差距也就愈来愈大。

　　留下负债逾二兆亿

　　许介鳞说，在李自国民党主席职务下台之后，如果一直恋栈教主的权位，并有一群人包围他、供奉他为“台湾之父”，还有自称为“台湾之子”者，时时去拜访请教教主时，自然有夸大其影响力的作用。但是教主所寄望、参与的政团，在民粹式民主机制之下，因为没有党产与财团的财力支持而在选举破功时，教主的声望将会惨跌。

　　对于李登辉对司马辽太郎谈论自己“身为台湾人的悲哀”，许介鳞说，要讲在台湾真正悲哀的，是住在台湾却身无恒产、流离失所的原住民；而原住民会想，李登辉有鸿禧山庄的豪宅，为什么还要悲哀？他指责在李登辉执政时，因为亲近富商巨贾造成黑金政治横流；“外交”败笔连连，徒然使得台湾做了凯子；而一些刺激大陆又无实质助益的动作，使得军费大增，造成沉重负担，蒋经国执政时财政盈余尚有三百六十亿元台币，李执政十二年后卸任时留下负债二兆四千亿元。

　　总而言之，许介鳞认为，李登辉仿照日本自民党的“金权政治”，而变本加厉为“黑金政治”，又受日本右翼影响，走“反中国”而坚持“台湾化”路线，这种缺乏历史意识的自信，使得他的十二年领导方向，带给台湾政治、经济、社会非常“不和平”的后遗症。