随着北京时间10月8日凌晨数百枚巡航导弹飞向阿富汗天空，美国终于拉起了自“9.11”后对阿富汗塔利班政权和本.拉登进行政治、经济和军事围剿的大网。很明显，在美国的这场围剿中，军事打击无疑是媒体炒作的重头戏。但如果不能把这场“戏”的幕后的情况看清楚，就很难对未来的局势发展有清晰的判断。

　　与1998年8月21日凌晨美国舰艇对阿富汗东南省份帕克蒂亚的霍斯特地区发动巡航导弹 打击一样，这次打击仍然是以巡航导弹开路。问题的关键是，美英等国的下一步打击会采用什么样的样式？要达到什么目的？

　　从军事角度看，以目前美国的战争准备和阿富汗的地缘特征，美国下一步军事打击的样式，既不可能是“伊拉克模式”也不可能是“科索沃模式”。对于前者，美国的地面部队的投送、集结和后勤补给远没有达到对阿富汗发动地面进攻的标准；对于后者，美国在阿富汗周边并没有建立供战术飞机作战的一线基地，而让飞行小时近20万小时的几百架一线战术飞机(包括在海湾战争、伊拉克和波黑两个禁飞区、轰炸南联盟的飞行小时)，长途奔袭进入阿富汗领空，对比科索沃大几十倍的山地上的分散目标实施持续轰炸，且不说在技术保障、燃料供给、弹药补充、失事救援上困难，就是从战争的费效比上也不划算。因此，看来美国仍会使用巡航导弹对阿富汗进行持续打击。那么美国这次使用巡航导弹持续对阿富汗实施打击的目的是什么呢？

　　可以肯定的是，巡航导弹的打击可以在美军“零伤亡”的保证下(同时可保证减少平民伤亡)，摧毁塔利班军事上的固定的指挥系统和基地，迫使塔利班建制武装化整为零，为反塔利班的联盟攻占主要城市、组建新政府创造条件。一旦条件成熟，西方的人道主义援助资金(美国已拨款5亿美元)将以食品配给证的方式在难民中换取选票，选出一个反塔利班的、被西方国家普遍承认的阿富汗政府。这样，就完成了对塔利班政权和本.拉登的政治孤立和围剿。塔利班在国际上将会被认为是一个庇护恐怖分子的非法组织，而本.拉登就是一个匿藏在阿富汗的制造国际恐怖事件的逃犯。此后，在相关国家于国际金融市场上对塔利班和恐怖组织进行经济围剿的同时，美国、西方国家可以在对新的反塔利班政府进行经济、军事援助的基础上，对塔利班和拉登在实物经济和战役战术层面上经济、军事的围剿。

　　当然，如果不计时间快、成本、持续打击时间、战争后遗症和不考虑具体困难的情况下，美国对阿富汗采取“伊拉克模式”和“科索沃模式”，会更容易达到前述的战略目标。但如果考虑时间、成本、战争后遗症和具体困难的情况下，使用舰(潜)、机载巡航导弹对阿富汗实施随时的持续性打击，将具有时间快、成本低、零伤亡、可持续性打击和战争后遗症少的优势。对于美国而言，时间快和持续性打击是最重要、最关键的因素。

　　从时间快的因素上看，“9.11”恐怖袭击事件发生后，美国何时实施军事打击报复，不仅是美国民众强烈的心理诉求，而且更成为了挽救雪上加霜的美国经济的关键。事实上，伴随着美国军事打击准备的同时，美国政府为挽救本来已经下滑的美国经济，紧锣密鼓地采取了一系列措施。其中包括降息、动员西方盟国2000亿美元左右的资金托美元汇市、800亿美元左右的资金托美国的债市、动员本国大公司回购股票托股市、政府投资750亿美元(600亿减税、150亿挽救航空业)等等，终于在股市连续下跌后托到了9000点(道琼斯)以上。但是这些措施并不能保证让美国经济有乐观的前景，因对经济前景不明，造成信心丧失而导致的消费和投资萎缩，仍对与美国经济息息相关的股市构成威胁(目前美国1/3的家庭入市炒股，各种基金乃至于地方政府财政都参与金融投机，国民收入中资本收益为60%)。在这种情况下，尽早对阿富汗实施军事打击对于布什政府来说已经是迫在眉睫，而采用巡航导弹袭击无疑是最快的(如果不考虑打击的波次和数量，美国甚至在决定后几小时之内就可以实施)。事实上，一些美国经济学家已称打击将对美国股市产生积极的影响(一般是随着战争进程股市逞先迭后长趋势)。(未完待续)(作者：宫严)(版权所有请勿转载)