冷战结束后，美军内部有人提出“零伤亡”战略理论。该理论认为，冷战结束后美国失去了战略对抗对手，而美国又在高技术领域遥遥领先于其他国家。为了美军士兵的生命，美国应当，也有可能采取“零伤亡”作战形式，即利用远程打击、精确打击等方式避免陆军部队与敌方直接接触，在“零伤亡”情况下取得战争胜利。

　　事实也正是如此，1991年的海湾战争完全摒弃了传统作战形式，成了高科技武器的“ 豪华展示会”，美国耗资650亿美元，动用百万联军，与萨达姆搞了一次极不对称的“马拉松”战役。美军在海湾战争中仅死亡了148人，其中大部分死于自己人的“误伤”，真正在战斗中死亡的士兵几乎没有。

　　在1999年科沃战争中，美国以轰炸机、战斗机、巡航导弹对南联盟实施密集轰炸，也是未死一人。

　　事实上，美军部队有着不怕伤亡的传统。二战中，在诺曼底海滩和太平洋战区，美军都曾付出大量牺牲。在冲绳战役中，美军为了争夺一个不足两平方公里的小岛，海军陆战队的攻击部队战死了6000多人。

　　“过犹不及”，任何事情都是如此。怕死并不能避免恐怖分子的攻击，1998年美国驻非洲两国大使馆被炸后，美国对本.拉登发射了大量的巡航导弹，但无损拉登皮毛。

　　9.11恐怖事件后，美国最高军事当局认识到，不能再坚持“零伤亡”战略。9月23日，美国国务卿鲍威尔对NBC电视记者说：在战争中死人是不可避免的，美国人民会理解这一点。国务卿明确表示，对恐怖分子的军事行动将不再坚持“零伤亡”原则。布什总统20日的国会演说中也明确表示了伤亡的可能性。(老沈)