(网管按语：本文是署名为“灵器”的网友于9月22日发表在“热点论坛”里的论帖)

　　最近就美国被袭事件，网友们在网上的争论已尽白热化，看得我不绝心痒，所以也发表一下个人的看法，有与各位相悖之处，还请以平等之心讨论之，不要做人身攻击。

　　其实我看来看去，大家争论的出发点无外乎在以下三个方面，1、没有爱国心何来爱人 类之心；2、没有爱人类之心，何来爱国之心；3、既要有爱国之心，又要有爱人类之心。这三方面都有一定的道理，正如人类关于人性是善还是恶这个千古难题一样，荀子说“人性本恶”，孟子说“人性本善”，而后来又有学者说“人性既非善又非恶”，马克思主义从辨证法出发说人的善恶是由环境决定的，等等诸如此类的争论经历了上千年也没有得出个结论，所以说各位网友基于不同的出发点便得出了不同的结论，亦属正常现象。

　　而作为我，也不可避免的要有自己的看法，否则就会被大家骂成是无原则主义者。我觉得，从古到今，任何所谓的道德规范都是有相对性的，既要爱国，又要爱人类，在不涉及自己利益时说说可以，一旦遇到相互矛盾时，大多数的人，都会舍前者而取后者，这就是墨子所说：既然杀一人是犯罪，那么杀十人则更是重罪，但在战争中，你杀的敌人越多，你就越是英雄。墨子是悲天悯人的，可是又很无奈，因为人是属于不同的利益集团的，因此道德也属于不同的利益集团，绝对的道德与平等正如陶源明的《桃花源记》一样，是个不切实际的理想，如果世界不实现大同，空谈这些根本没有意义。美国高喊人权高于主权，打着这样的旗号打击与他们有利益冲突的国家和民族，结果肥了他们自己，害了别人。所以推崇绝对的道德与平等是很可笑的。

　　正因为我是现实中的人，所以我必须从我所处的集团来考虑我的看法，在世界范围内，自然是我所属于的国家——中国，因此美国被袭就要从它是否对中国有利来考虑。众所周知，美国一直在威胁着中国的国家安全，所谓的TMD、NMD，几乎可以肯定的说矛头直对中国，更不要说最近要将战略重点从欧洲转到亚洲，中国的处境相当被动，恰在这个时候美国被袭，迫使美国不得不考虑其战略意图是否恰当，也迫使他要花费很大的精力来对付恐怖分子，这样就牵制了美国，给了中国喘息的机会，从这个意义上讲，我觉得中国应该感激这次恐怖事件策划与实施者。当然中国要警惕美国借此机会插手中亚，威胁中国的后方，但总的来说，中国的压力得到了一定的缓解。

　　至于这次袭击中无辜人员的伤亡，对美国、英国、日本等我不喜欢的国家我只表示遗憾，对我国和我所喜欢的国家我表示同情。或许这样说会招致一些网友责难，说我执行双重标准道德、虚伪，但这是我的真实感受，我同情阿拉伯兄弟，因为我们国家和他们曾有相同悲惨的遭遇，我不同情西方国家和日本，因为他们曾对我国犯下过滔天罪行，这就是我的道德观！