文/江南

　　9月17日下午，巴基斯坦前驻阿富汗大使向塔利班当局转交了美国政府的最后通牒：限其在72小时内交出涉嫌制造美国9·11系列恐怖袭击案的沙特富翁本·拉登，否则美国将对其实施军事打击。而此前已有确切消息说，包括陆、海、空三军和精锐特种部队在内的美英作战力量已经开始向阿富汗周边地区调集，一场大规模的军事攻击行动一触即发。

　　美重兵“包围”阿富汗

　　特别值得注意的是，美军此次在中亚地区的部署行动除了得到英国、德国、西班牙、日本、土耳其、澳大利亚、菲律宾、泰国、新加坡等传统盟友的大力支持外，还“史无前例”地得到了印度、巴基斯坦和孟加拉国等南亚国家的配合。

　　目前，美军基本上已形成对阿富汗塔利班政权的包围之势。

　　西线，精锐善战的美国空军已集结在德国和土耳其的北约军事基地，可以直飞至阿富汗实施轰炸，而新近增派到土耳其因契尔利克空军基地的大批战机则成为该线的攻击主力；东线，部署在日韩的美军部队虽不能直接对阿富汗发起攻击，但包括“小鹰号”航母在内的大批作战部队和后勤力量可随时提供作战支援；北线，美国仍在努力说服俄罗斯，允许美国利用塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦两国的军事基地；南线，美国在不到一周的时间里就征得了巴基斯坦和印度这两个国家的“空前”的全面合作，为美军从南线发起攻击找到了立足之地。

　　难以告人的“双赢战略”

　　9·11恐怖袭击事件大大激怒了美国，包括总统布什、国务卿鲍威尔在内的众多政府及军方要员都发誓要采取报复措施。不过让人难以理解的是，虽然美国到目前为止尚不能拿出充分证据证明本·拉登策划发动了这次恐怖袭击事件，但美国似乎从一开始就认定事件的主谋就是本·拉登。对于同拉登有着千丝万缕联系的阿富汗塔利班政权，更使美国感到如鲠在喉，一心想将其一并“拿下”。

　　美国对远在万里之遥的一个贫弱的中亚小国如此大动干戈似乎让人难以理解，但西方的一些战略分析家和地缘政治家们却有着合理的解释。深谙亚洲事务的土耳其战略学家艾尔肯就表示，美国之所以采取“大兵压境”的方式进军阿富汗，很有可能是为了在以阿富汗为中心的中亚地区建立长期军事存在，进而全面插手中亚事务，配合北约东扩进程。这样一来，美军一方面实施了所谓对国际恐怖势力的打击，另一方面又在中亚地区找到立足点，可以说是一个典型的“双赢战略”。

　　俄罗斯人对此也有着比较清醒的认识。俄罗斯国防部长伊万诺夫近日在谈到美国有可能对阿富汗发起的军事攻击以及美军在这一地区的大举集结时说，“由于中亚国家拥有集体安全条约体系，北约和美国没有任何理由在属于独联体的中亚国家境内部署军事力量或采取军事行动”。而打击阿富汗则为接近这一地区提供了口实。俄罗斯国家杜马国际委员会主席罗戈津也表示，美国的报复对象应是那些搞恐怖活动的人，对一些国家和组织实施广泛的军事行动将使世界处于危险的边缘，而通过战争进行报复更是非常危险的。

　　四处屯兵谋虑深远

　　不管外界对美军大举陈兵中亚的用意如何揣测，美国此番对阿富汗塔利班政权动武的决心可谓“坚定不移”。目前的种种迹象还表明，美军这次发动的将不只是一场“外科手术”式的空中打击，很有可能会派遣精锐的地面部队深入阿富汗境内。

　　军事分析家认为，美国此次之所以考虑使用地面部队，主要是因为：阿富汗境内的政治或商业中心以及重要军事设施较少，并没有多少值得打击的目标，也起不到“震撼人心”的效果，这使得空袭的意义大大降低；而对阿富汗实施大规模的地面行动，则势必要进行周密的准备，主要是在阿富汗周边国家建立军事集结点和后方支援中心，而这一点恰恰是美国长期以来梦寐以求的。

　　恐怖袭击事件发生后，许多国家在深感震惊的同时也对美国表示了同情和支持，美国正可以利用这千载难逢的机会，借打击恐怖主义之名，名正言顺地进军阿富汗，继而转变成在这一地区的军事存在。这同当年美国发动海湾战争和科索沃战争如出一辙，而美军设在伊拉克的“禁飞区”和在科索沃的“维和区”也成为美军在中亚国家阿富汗仿效的“模板”。据英国《独立报》日前的一条消息称，在科索沃战争结束了两年后，美国竟打算租用科索沃“维和区”内的波德斯基尔来建立一处新的军事基地，以保证美国能在欧洲的危机高发区———巴尔干半岛长期保留军事力量。报道称，波德斯基尔基地甚至可以为美军在中东地区的军事行动提供支援。

　　军事分析家们认为，美国长期谋求在海湾、巴尔干乃至中亚等地区建立军事基地无疑是为了“深入敌后”扩展自己的势力范围。目前，美国已完善了其在意大利、德国、希腊和土耳其等北约国家的军事基地，在马其顿、阿尔巴尼亚、波黑等“非传统势力”国家也建立了自己的军事设施，而此次“东进”中亚的计划如能得以实现则有可能成为美国在海外新的军事基地。