(网管按语：本文是署名为“晓仁219”的网友于9月19日发表在“热点论坛”里的论帖)

　　从什么时候国际舆论开始有了“国际恐怖活动”的称呼，我们无法查实。但可以肯定的是，这种提法最早首倡于美国。

　　这些年(从90年代开始)，美国“世界警察”的角色可谓风光到了极点：他想打击谁就打击谁，想制裁谁就制裁谁；凭借手中的军事实力，它到处穷兵黩武，“教训”不听它话的国家；它可以随意把一个主权国家宣布为“恐怖主义国家”，而对其大打出手。这种霸道行径必然要引起有正义良知的人们的反感。特别是它采用双重标准偏袒以色列，纵容以色列对巴广大民众肆意施暴，使巴作为一个民族实体的生存空间被压缩到无法忍受的地步，遭到巴广大受害者的憎恨是必然的。美不是宣扬它最讲“人权”吗？当一部分人连最起码的生存权也无法保证的时候，他们的选择只有一个：采取最极端的手段，以牺牲自己的生命来向现实抗争——不就是一死吗？

　　这就是“9.11”袭击的国际背景。

　　应该而且必须看到，美国舆论特别是它的政府对“国际恐怖主义”的诠释是很有令人生疑的地方的。如何给这一概念以科学的界定，人们并无一个准确的说法；反正在美国人那里，它说谁是谁就是。美国在南斯拉夫炸电视台，炸炼油厂，炸私人住宅，应该不应该算是“恐怖行为”？迄今为止，美国所说的“国际恐怖组织”的袭击对象、打击对象都很明确：美国。伤及无辜平民的事是有的，但美国历年来伤及无辜平民的事还少么？这一切都说明了一个事实：所有的标准和游戏规则必须由美国来制定。这个事实已经为国际社会普遍接受，已经成为一种“秩序”。

　　美国是否应该有它反省自己的地方？是否应该反思一下自己的一贯的外交政策？公正点看，应该是的，包括美国广大民众。不错，这次灾难的主要受害者是平民，但不要忘了：美国是在土著印第安人和黑人尸骨堆上建立起来的国家，今天美国的大多数民众享受的正是建立在这样一种血腥基础上的成果，而且至今土著、黑人仍在遭受着不公正的待遇。历史上的美国民众反省过这点吗？显然没有。特殊的地理环境，300年的和平发展使美国国力空前强盛，它可以肆意蹂躏世界上任何一个弱国，肆意给别的民族制造灾难，如在越南，所犯的罪行远不是“罄竹难书”几个字可以概括得了的。今天的美国民众对此认真反思过没有呢？可以肯定地说：也没有。他们平静地接受这一切，享受着这一切。他们习惯了政府的所作所为，习惯了自己的领袖地位，当然也习惯了充当“世界警察”这一角色。美国政府退出“京都议定书”，在南非反种族大会的丑恶行径，美国民众都能平静地接受，就是美国国民这种民族优越感，超级大国地位不能动摇的整体认识的表现，而不仅仅是政府政策的选择问题。在国际关系中，只有利益而无所谓正义，这已经成为美国大众普遍的、根深蒂固的共识。美国是一个“绝对民主”的国家，因此，美国民众理所当然地应对政府的所作所为承担责任。

　　然而，这个世界毕竟不是美国一个国家，尽管它很强大；世界历史也绝不会仅仅一个大国的历史。任何一个弱小民族都有发言的权利，不能采用“合法”的形式，就只能以“非法”的形式。凭武力压制这种愿望永远不能奏效，结果只能适得其反。美国政府迷信武力，这些年用武力反对“恐怖主义”的结果是什么呢？非但没有把“恐怖势力”消灭掉，反而把“恐怖”活动引入了美国本土。如果美国政府不在外交政策上改弦易辙，仍然要一意孤行，更大的不幸将接踵而至。美国大众应认真思索一下：何以这些“恐怖”分子要拼着性命，抱着必死的信念发动这种袭击，他们都疯了吗？

　　“9.11”事件引起美国政府与公众的愤怒是自然的：除了大批平民死亡外，还是对美国“世界警察”地位的强有力挑战。因此，这次事件究竟是否本.拉登所为尚难结论，美国就迫不及待地祭起了它的“报复”法宝。而且打击的对象不仅仅是拉登本人，还包括“支持和庇护”他的国家。这就更令人生疑了。在美国国内经济遇到麻烦、回升乏力的情况下，执意要打这样一场战争，是否还有另外难以名状的其它用意呢？

　　可以肯定的是，这场战争无论美国能否得手、能否达到目的，结果对于美国来说都是一场灾难。

　　一，战争虽然可以一定程度上刺激国内军事工业的复苏，但随之而来的油价上涨和国际贸易环境的恶化对美国整个经济绝非福音，产业界的“多米诺效应”谁敢保证就不会发生？肯定这将是一场旷日持久的战争，今天的美国经济是否具有支撑一场长期战争的能力？这次不像海湾战争，估计不会有其它国家替它出钱。

　　二，布什总统既然声明了这场战争“没有国界，没有固定战场”，等于同时宣布把这样做的权利交给了对方：美国遍布世界的经济网络哪一处不是可攻击的对象和目标？这个时候，“大”的弱点就将暴露无遗：美国有多大的力量能保证做到既顾此又不失彼。

　　三，最致命的一点：美国的军事进攻将破天荒地把战争行动全面引向美国国内。对于被打击对象来说，正规的军事反抗犹如以卵击石。对手绝不会这样低能弱智。更多的“拉登”将被克隆出来；更多的“神风队员”将源源不断地涌向美国。特定的美国社会机制是“恐怖”活动天然优良的活动场所。“9.11”已经提供了绝好的攻击样板：效费比是如此之高，还要什么武器？美国从此将永无宁日。

　　美国作家保罗.肯尼迪在谈到美国能否保住它的霸主地位时，曾斩钉截铁地回答：“答案只有一个：不能！因为任何一个社会都不能永远保持其领先所有国家的地位。”(《大国的兴衰》，1987)中国自古有“物极必反”的说法，这四个字包含的哲理正是黑格尔用了厚厚几大册书要证明的东西，浅显明了。综上所述，我们是否可以做这样的猜测：这个和平发展了300多年的世界头号帝国是不是已经走到了它的尽头？如果这个猜测不错的话，那末，这次跨塌的不仅仅是作为美国象征的“世贸大厦”，而且预示着美国“帝国大厦”本身的彻底溃塌。

　　美国民众们，清醒一点，彻底反思一番，规劝你们的政府，不要炫耀武力，换取一种更理性的解决办法，结果要好的多。记住：这个世界是大家的！