中国日报网站消息：华盛顿时间8月29日，美国颇有影响的《基督教科学箴言报》发表了美国著名的中国问题专家、约翰·霍普金斯大学教授兰普顿的评论。文章指出，中美撞机事件的处理以及布什总统将在10月访问中国一事都表明，布什已经逐渐感受到了中美关系的重要性。布什在这点上比其前任里根和克林顿转变得快。

　　文章全文如下：

　　现在有人怀疑，布什政府提升对华关系的政策调整是否动作太慢？也有些人猜测，是不是因为五角大楼那些整日叫嚣遏制中国的强硬派在作祟，所以布什才会在对华问题上迟疑不决？但事实上，这两种人都错了。

　　布什总统的中国政策已经回归到了前六届政府所一贯奉行的温和路线。从白宫最后和平化解中美撞机僵局、布什10月将前往北京拜会中国国家主席江泽民、国会通过延长“对华正常贸易关系”的议案以及布什政府决定不阻挠中国加入世贸组织和申办2008年奥运等等，这一系列事实都无疑表明：布什对华政策已经开始趋向缓和。

　　这种缓和还表现在中美关系中最敏感的台湾问题上。虽然布什4月曾放言“协台防卫”，在美国各界搅起轩然大波，也使正陷入撞机僵局的中美关系再度紧张，但这其实只是布什试图阻止中国“威胁”台湾而故作姿态。事实上，30多年来，美国历届政府奉行的台海政策始终未动摇，即使是现在，布什政府也已一再重申“奉行一个中国“的立场不改变。

　　相对而言，布什对华政策的回归应该是比较迅速的。里根时期，政府在走了一年半多的弯路之后，对华政策才回到正确的轨道；而克林顿政府花了将近三年半的时间才摆正对华政策的位置。虽然布什政府内部在“如何对待中国”的问题上依然存在分歧，但五个极其关键的因素决定了布什对华政策迅速回到正轨。

　　首先，布什绝不是一个没有主见、只对其顾问言听计从的人。实际上，在对华问题上，布什有他自己的立场。1999年12月，布什与一起参加总统角逐的加里·鲍尔和史蒂夫·福布斯就对华贸易问题分庭抗争，他清楚地表示：“在我们向世界出口的物品中，最重要的就是我们美国人的自由理念，以前是这样，现在也是这样，而且将来也不会改变。所以，与中国做贸易是重要的，这将使中国涌现出一批富有思想的企业家。”

　　其次，大选中，布什赢得了阿巴拉契亚和落基山脉间各州的选举人票——共99张，占他所赢得的选举人总票数的35%。在1999年的一次总统竞选演讲中，布什曾为这些州的农业利益而大声疾呼。他说：“虽然你们也许不赞同中国加入世贸组织，但我不这么看！请大家听我说：如果中国加入了世贸组织，大家的玉米出口量将大大增加，也许，每年的出口将达到720万吨。打开中国的市场，这对增加我们农民的收入大有好处。”

　　第三，绝大多数美国选民对中国持友好态度。专门对公众和媒体进行研究的皮尤研究中心最近的一份调查显示：“虽然大多数美国人认为中国可能是一个问题，但只有1/5的人认为中国是美国的敌人，而认为中国的崛起可能危及美国利益的人在近两年内都没有变化。”美国其他媒体最近进行的多次民意调查都与皮尤研究中心的结论基本一致。

　　其实，中国是美国的第四大贸易伙伴，与中国闹僵了，对布什政府没有任何好处。尤其是，在目前美国国内外经济都处在下滑的时候，与中国的贸易吹了，对布什2004年的竞选带来的麻烦更大——正如布什的父亲在1992年竞选总统时的切身体会那样：国内经济状况才是竞选获胜的关键。

　　就算是要与中国斗，也必须先备足财力。布什1.35万亿美元的减税计划已经使得政府财政相当紧张，如果国防部再把矛头对准中国，那么它就必须在中东和巴尔干地区节衣缩食；而且，如果中国强烈回击，国防部势必将不得不投入更多的财力、物力和人力。

　　再看看我们的盟友是如何做得吧：他们都在千方百计与中国改善关系。在白宫的大政方针中，首要的就是要巩固与美国的亚欧盟友的关系，因此，毫无必要地激怒北京将不会得到盟友的支持。新加坡总理吴作栋6月访问华盛顿时，曾这样指出：“使亿万中国人民感觉到它的亚洲邻国与美国一起阴谋压制中国，这对东南亚地区的将来没有任何好处，也是毫无意义的。”

　　但就在数日前(8月中旬)，副国务卿理查德·阿米蒂奇在访问澳大利亚时曾发表了有关台海问题的不当言论，加上一些媒体的渲染，形成了华盛顿想拉拢澳大利亚介入台湾问题这样一种错误印象。

　　总之，我们看到的是一个在对华问题上比其多位前任更具远见的总统，一个比其喧闹叫嚣的下属更明智的总统。毫无疑问，他的这些下属最终必须听命于总统。(彭慧)