徐宏、李伟

　　日前，美国弹道导弹防御计划负责人、美国空军中将罗纳德·卡迪什声称，美国今后将进行更为复杂的导弹拦截试验，今后美国的NMD试验实战意义也将更强。那么，卡迪什所说的具有“实战意义”的拦截试验究竟是怎样的试验呢？

　　试验是不是“假把式”？

　　迄今为止，NMD导弹拦截技术试验共进行过4次全系统试验。尽管有两次试验获得了成功，但专家指出，试验与实战情况相差甚远，比如：

　　试验故意使用过时的“民兵”Ⅱ型当靶弹，这种导弹已经被美国从核武库中淘汰，其个头太大，飞行速度又慢，既容易发现，又容易拦截。为了提高突防能力，现代的战略导弹都在弹头上安装了许多诱饵弹，有的假弹头数量有20多个，但试验故意把安装诱饵弹的数量减少为一个。如今的战略导弹一般都采用了吸波吸热等先进技术，以增强隐形性能，而在NMD试验中，却有意剥掉了靶弹的这层“隐形衣”。实战中，实施拦截一方的预警系统很难立即发现并判断出来袭导弹踪迹，而在NMD试验中，预警系统早早地监视着那个孤零零的靶弹发射点；为了保证拦截导弹能准确地找到目标，在第4次NMD试验中，试验者甚至在靶弹上安装了信号发射器，这就相当于对正在搜索自己的敌人说：我在这儿，向我开火……显然，这种情况在实战中是不可能发生的。

　　面临新考验

　　许多人看到了试验中这些不切实际的作法，并对NMD提出了质疑。五角大楼只好许诺，加大NMD试验的难度，使试验的实战意义更强。

　　要使NMD试验接近实战，就必须把故意简化了的那些“真家伙”加进去，比如增加假弹头的数量。卡迪什已经表示，在今后的试验中将引进更多的“应对措施”。如果NMD试验果真接近实战，那么，今后等待NMD的，将是一种真正的考验。美国提前加大NMD试验的难度，这意味着：美国NMD试验的步伐将比原计划大大加快。

　　前景依然难料

　　美国4次NMD试验的结果是两次成功、两次失败。为什么NMD的发展道路如此艰难呢？一个重要原因就是：反导技术的发展速度赶不上进攻性导弹的发展速度。

　　NMD要拦截的导弹飞行马赫数一般都在10以上，要在短时间内测准其准确位置相当困难。在浩瀚的太空中，导弹的反射面积仅有飞机的1%～0.1%，以现有的技术水平，很难发现。另外，导弹攻击突然性强，这就要求NMD系统中雷达发现距离要远，功率要强，系统自动化程度要高，要求拦截导弹的反应速度要快，拦截精度要高……不能有分毫的误差。

　　如果进攻一方以数以百计的来袭弹头和干扰物(假目标、雷达诱饵云、碎片等)进行大规模袭击，那么，拦截导弹就更可能不知所措。因此，这种“子弹打子弹”的超级游戏难度可想而知。