中国日报网站消息：美国加利福尼亚州最高法院8月6日判定，枪支制造商不应为罪犯滥用枪支所造成的后果负责，因而受害人不能起诉枪支制造商。这个决定推翻了加州一家上诉法院1999年做出的具有历史意义的裁决。

　　据《今日美国》报道，该上诉法院的裁决要追溯到1993年7月1日发生的一起恶性杀人案。案件发生在旧金山的一幢办公大楼内，一个名叫吉安·费里的男子走进一家法律事务所，掏出怀揣的2把TEC-DC9型半自动手枪疯狂扫射，造成8人丧生，6人受伤。随后，费里将枪口对准自己，饮弹自杀。

　　1999年，加州一家上诉法院裁决认为，TEC-DC9半自动手枪的制造商、迈阿密的Navegar公司大肆做广告宣传这种价格低廉、射击速度快的手枪，铺天盖地的广告成为诱惑罪犯使用TEC-DC9半自动手枪犯罪的因素。

　　这是自美国出现对枪支制造商的诉讼案以来，第一个认为制造商应为枪支暴力案的损失负责的上诉判决，因而它具有里程碑的意义。美国大多数类似诉讼的结果都是，法院倾向于制造商，认为没有控告制造商的法律依据。

　　但此次加州最高法院推翻了这家上诉法院的判决。加州1983年就曾颁布一项法律，规定枪支制造商不必在产品责任诉讼中承担法律责任。高等法院一位法官说：“我们对1993年的那场惨案深表遗憾，但枪支制造商是否应负法律责任要由加州法律来判定。”

　　由于TEC-DC9半自动手枪的杀伤性很强，成为影响社会治安的严重隐患，加州于1989年颁布禁令，禁止销售这种手枪。美国国会也于1994年禁止继续生产这种手枪，但允许已流入市场的手枪继续存在。可是，由TEC-DC9半自动手枪制造的杀戮却没有因此而停止。1999年，2名十多岁的科罗拉多少年用这种手枪制造了震惊全球的哥伦拜恩高中枪杀案……

　　支持加州最高法院裁决的人并不在少数，其中就包括美国枪械行业组织——全国射击运动基金会(National Shooting Sports Foundation)。基金会副主席基恩称，自己非常欢迎最高法院的这个裁决。他说，加州最高法院的裁定再次重申，枪支制造商不应为罪犯滥用枪支而受到起诉。

　　不过，反枪支暴力人士不会因这个裁决而放弃斗争，华盛顿防止手枪暴力中心(Center to Prevent Handgun Violence)的一位律师表示，加州另外11起控告枪支制造商的诉讼案将继续下去。(席雪莲)