千龙军事编者按为庆祝中国人民解放军建军74周年，军事频道推出《俄罗斯眼中的中国军队》系列文章，这组文章由俄罗斯有关专家学者撰写，详细地论述了我军的过去、现在和未来。7月31日首先推出了《中国军事力量的构成和现状》一文，8月1日推出《中国国防建设方面的主要趋势》，8月2日推出《中国的国防开支》，今日推出——

　　影响中国军队建设的国内外因素

　　21世纪中国军队的建设，多半要受到国内外许多因素的影响。总的来说，这些因素对军费开支的影响将呈控制趋势。

　　中国的外部因素可概括为中国同周边国家和世界各大国关系的正常化。在这些关系当中，占有特殊地位的是正在迅猛发展的俄罗斯与中国面向21世纪的战略协作、平等的伙伴关系。在这些关系当中，中国同世界经济不断发展的一体化，作为中国经济顺利发展的必要条件，具有非常重要的意义。

　　中国领导人优先关注的国内因素是确保国内政治的稳定，并且在自然资源短缺及人口和生态问题在某种程度上紧张的条件下，解决一系列复杂的社会―经济问题。

　　中国在政治、经济和社会等领域所取得的巨大成就，除了带来明显的好处外，也给自己带来了不可预见的威胁，这就是说，在世界上(包括在俄罗斯)造成了一种担心——担心中国背离和平和睦邻友好的原则。结果，由于对中国军事意图的不正确理解和故意歪曲，便出现了一种“中国威胁论”，西方和俄罗斯的某些媒体都在周期性地鼓吹这种论调。

　　对于国外出现的一种舆论——不能正确理解中国的对外政策和国防建设，中国深表遗憾。那些议论的实质可归结为下列的指责：1)俄罗斯和美国军队在亚太地区削减人数以后，中国试图占据业已出现的力量真空；2)中国打算充当军事和经济上的地区超级大国；3)中国从俄罗斯购买现代化的武器，从而要为地区的军备竞赛承担责任；4)中国只等待着一个机会——尽快炫耀自己的武力并打击邻国或美国。

　　中国专家通过引用俄罗斯和美国在该地区军备(包括核军备)的数量，驳斥了这些指责。他们认为：俄、美两国的军备超过了中国。中国学者声称：尽管俄罗斯和美国削减了军备，它们两国在亚太地区仍然拥有最强大的军队，因此这里没有“真空”，因为美国和俄罗斯都没有留下“真空”。

　　中国领导人和专家学者在驳斥另一种指责时肯定地说：中国就没有打算称霸并充当世界上的政治独裁者；即使中国将来成为相当强大的国家，它也没有这方面的野心。

　　至于下面一种指责，中国专家认为：满足现代国防需要的军事现代化，对中国是个大问题，因为中国人民解放军目前的状况和水平在许多指标上都落后于毗邻的强国。在他们看来，中国的军费开支甚至少于诸如南韩这样的国家和台湾这样的经济主体。

　　不过，那些非议中也有不少的真实成分。在上个世纪80年代后期和90年代，国内的威胁更令中国感到不安，它们有时比来自国外的威胁更危险。对中国的领导人来说，当时头等重要的大问题来自国内，因为这些问题妨碍着国家职能的正常发挥，并给国家的存在造成严重威胁。社会、经济、政治和生态方面的问题包藏着造成严重危机态势的巨大潜力，结果使国家的安全和稳定变得很脆弱。

　　在一些人看来，顺理成章，给自己造成额外的外部问题就意味着使自己摆脱了国内问题。但这是违背中国改革的逻辑的。

　　上述的一切使我们有理由认为：21世纪之初的中国军队既不会侵犯俄罗斯，也不会侵犯别的国家。同时，中国人民解放军有朝一日强行“入侵”自己的台湾省，这也是相当令人怀疑的，尽管中国领导人在上个世纪末曾经发表过声明，说他们并不排除以武力对付台湾，如果台湾领导人进行挑衅、打断中华民族的统一过程的话。(顺便说说，台湾岛上那次政治选举以后，台湾那个领导人已经离开了政治舞台。)

　　中国本来就无意武装“入侵”台湾，因为据说后者事实上正在转入大陆中国的怀抱。台湾对大陆的投资每年高达数百亿美元。台湾各主要企业在中国大陆的生意正以“巡航速度”在发展，并取得了巨大的规模。难道有理由杀掉可以自己卧巢的母鸡，就为了从中索取什么“金蛋”不成？

　　今天我们是从“防卫足够”的原则出发来评判中国人民解放军的全部活动的。那些把中国及其军队描绘成“嗜血成性的恶魔”，并以此恐吓人们、阻挠俄中合作必然巩固的“专家学者”们，我们很想告诉他们一句俄罗斯很好的谚语：“小偷叫嚷‘捉贼’的嗓门总是比谁都高。”(赵德成)