据中国青年报6月1日报道(陈铁源)5月30日晚，印度尼西亚“人协”(即国会)以365票支持、4票反对、39票弃权的压倒性多数通过决议，建议讨论瓦希德总统的政治前途。瓦希德总统可能要走上被弹劾的路途。

　　瓦希德总统在评价印尼前任总统和自己时曾有如下妙论：“印尼第一任总统(苏加诺)为女人疯狂；第二任总统(苏哈托)为金钱疯狂；第三任总统(哈比比)纯粹就是疯狂。”当陪伴在他身边的女儿问他：“第4任总统呢？”他想也不想就回答：“做戏！”如今，以印尼的政治局势看，瓦希德所扮演的角色仍然没有脱离他对自己的评价。

　　总起来看，印尼的混乱是由于经济发展战略失败、政治上腐败与民主建设不太成功的结果。这也是今日许多第三世界国家同样面临的挑战。苏哈托旧政权遗留下的旧问题并没有获得根本解决，而这3年又累积了一些新问题。瓦希德从哈比比手中接过的则是比以前局势更糟的烂摊子。新加坡《联合早报》发表社论说：“印尼是遭受亚洲金融风暴打击最大的国家之一，币值狂泻，经济崩溃，这时的情况以‘水深火热’来形容亦不为过。与此同时，在苏哈托政权被推翻的17个月过渡期中，印尼除了反贪污、要求改革的群众运动外，便是到处烧杀抢掠的发生以及各地区的分离运动。”

　　自1999年10月上台至今，瓦希德“弱势总统”几乎一直名副其实：自己所属政党在国会里只有10%的少数席位、东帝汶危机后遗症持续发酵、瓦希德本人涉嫌两起巨额贪污丑闻、“蜜月期”过后与副总统梅加瓦蒂上演“兄妹大战”、瓦希德令人揪心的健康状况、一跌再跌的民众支持率……仅一年多的时间，瓦希德就四面楚歌。

　　现如今，瓦希德眼见自己就要成为哈比比那样的政坛过客。“目前的印尼总统好像与各方都在恶斗。”《联合早报》如是说。于是乎，“印尼首都雅加达，国会里面气氛凝重，议员着手准备弹劾总统瓦希德的议案；国会外则有数以千计‘入京护驾’的支持者示威抗议，誓死保卫总统宝座，情绪激动，军警采取高度戒备。”真是一幅火爆的画面！

　　在印尼经济并没有从危机中缓过劲儿时、当印尼政局从独裁的“超稳定结构”变成所谓“民主动荡”时、当印尼政客们在为分享权力而恶斗时，无辜的民众只能作为令人同情的看客，甚至只能作为政客们的牺牲品。

　　因此，在这样的政治环境下，印尼的局势并不是换一个总统就能够解决的，苏哈托、哈比比和瓦希德其实都无法解决印尼的根本问题。这正如瓦希德自己所说的，即使瓦希德下台，再上台的人也没法儿办。即使瓦希德不再“做戏”，其他人在台上也还是要“做戏”。当年瓦希德接替哈比比时，民众和政客多是对哈比比失望且对瓦希德有所寄托的。谁又能保证瓦希德之后的印尼总统能够扭转乾坤呢？有专家分析，瓦希德下台后印尼的局势很可能更加动荡。再看看菲律宾，这15年来的样子，从阿基诺夫人到阿罗约……印尼简直就是在克隆菲律宾。

　　究其实，一方面，印尼政局的动荡是在“超稳定”政治结构被突然打破后，并没有也不可能建立起有效的、稳定的政治结构。对于社会转型期的印尼来说，稳定是十分重要的，反腐败、加强法治以及改善人民生活，都是印尼政府及其他发展中国家都应该吸取的教训。现在，印尼许多人对当前的民主失望，很显然，光有民主是不够的，更何况印尼目前的民主远不是成熟的现代民主。

　　另一方面，印尼的经济形势持续恶化，没有再一次发生危机已是万幸，在匆匆争权夺利的政治较量中，谁又有心思去考虑一个国家最根本的利益？从这个角度看，苏哈托时代之后的印尼与叶利钦时代的俄罗斯情况有些相似。只是俄罗斯经过几年折腾后，终于出了个新一代的“彼得大帝”———普京。印尼何时才能消停，谁也没谱！接替瓦希德的会是印尼的“彼得大帝”吗？谁能有谱？