(网管按语：本文是署名为“蜻蜓”的网友于5月17日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　1、潜艇的鱼雷攻击距离太近，如果对方反潜驱逐舰打开主动声纳照射，可以很远就发现潜艇，虽然也暴露了自己，但那时潜艇还远未进入鱼雷射程。有人说可以用静默伏击的方法，即使你不开发动机，在主动声纳的照射下，一切都将无所遁形。

　　2、用导弹攻击，攻击核潜艇不可能使用远射程的反舰导弹(它太矮，无法很远距离用雷达发现敌人)，射程最远也就100来公里。在这个距离上，导弹一出水，就会被相控阵雷达发现位置，航母上的S-3可以很快赶到，而这时潜艇由于速度机动不了多远，在反潜机群的搜索下，绝对无法摆脱被击沉的命运。而且潜艇无法进行导弹饱和攻击，一次性发射的导弹数量太少，对航母编队根本构不成威胁。除非大批潜艇协同。不过大批潜艇的指挥协调都是问题，而且核潜艇是很昂贵的东西，只发射一次导弹，狼群就变成棺材群，实在不划算!

　　3、速度太慢，侦察搜索能力弱。潜艇航速慢，无法追击航母编队，只能在其航路上伏击。但敌人觉不会按你的规定去走路。用潜艇去伏击敌方的军舰无疑像赌博---不一定碰的上，除非你有上万艘核潜艇。在战争中孤注一掷依靠运气去决定胜负无疑是危险的，也是不现实的。所以潜艇只能作为海战扩大战果的东西，而不能依靠它作为制海的主力。

　　潜艇不会成为未来海战的主力

　　1、补给环节薄弱，自身能携带的物质较少，鱼雷导弹一两次战斗就消耗的差不多了。需要回港或接受潜艇补给舰的补给。回港时间太长，在没有海上制空权的情况下，潜艇补给舰出海非常危险。二战没有卫星时还有可能，在现代卫星侦察下，潜艇补给舰更本不可能出的了海。用补给潜艇是一个方法，但补给潜艇携带物质有限，一般只能补给两三艘潜艇。而且补给时必须浮上水面进行长时间作业，这时候是非常脆弱和危险的。

　　2、指挥不灵活，潜艇不像军舰，可以即时接受指挥部的指挥命令和及时接受作战情报系统的信息，一潜下水。就无法指挥它了。只能在定时上浮后接受命令和更新情报。在现代海战日趋激烈和作战变数越来越大的未来，无疑不符合现代作战需要。

　　3、搜潜手段日趋进步，发展出了很多新的技术。而潜艇的隐身却仍然停留在依靠水来隐藏自己的水平上。

　　4、自我防范能力太差，无法像巡洋舰，航母编队一样能抵抗高烈度的打击，而潜艇一旦遭受打击，只能被动防御。而且现代攻潜手段日益完备和多样化，导致潜艇的天敌太多。

　　5、火力打击能力薄弱，无法像航母编队一样对敌方陆地目标进行持续，高烈度的火力打击。只适合作点穴似的特种作战行动。

　　6、无法提供海陆空全方位的立体控制，潜艇只能不完全控制一个层面--深海，这一点决定了潜艇只能作为舰队的辅助舰只而非主力舰只。潜艇无法提供大范围的制空，无法单独为货船护航。也无法单独提供可靠的反潜服务。

　　潜艇其实是舰队的一种非主力作战舰只，它的作战使命是攻击商船，布雷，先期反潜和特种作战。现在一些所谓的“潜艇派”却企图让它作为主力海战舰只，甚至愚蠢的认为可以靠潜艇去击败敌方的航空母舰编队，并说出了太多“假如”，“假定”，作战不是科幻小说，历史的发展也是不容假定的！某些所谓的“潜艇派”其实根本不懂海战，也不懂海军的科学技术。