(网管按语：本文是署名为“爱德华四世”的网友于5月3日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　要潜艇还是要航母，这是一个不容易回答的问题，因为我们可以找出一千个理由要潜艇也可以找出一千个理由要航母。

　　毫无疑问，潜艇和航母都是现代海战的利器，它们的出现改变了海战的格局也改变了海军的构成和海军战略。

　　潜艇的特性就是隐蔽和突然，因此它适宜于对对方海上运输线进行破坏直接攻击对方舰艇，或是潜伏在对方港口或航线附近使对方感到航线不安全从而达到切断交通线封锁对方的目的。很显然，潜艇在作这些事情的时候是绝不能够被对方发现的，被发现不仅使自己处于危险和尴尬的境地也使自己的作战失去了意义。

　　而航母则不同，航母由于体积庞大物理特征明显不被对方发现是绝对不可能的，因此航母用来进行武力炫耀和恐吓是及其有效的，正因如此，航母需要和护航舰队紧紧靠在一起结合成战斗集群，处于护航舰队的直接保护之下。

　　由于潜艇和航母的这个区别使得航母以战斗群形式出现，而潜艇则以散兵阵形出现。二战中德军的狼群战术是在某个海域布置若干艘潜艇，一旦一艘潜艇发现敌情则召唤友邻潜艇前来支援，在这种战术中，潜艇必须充分散开以增大发现敌情的概率但又不能散得太开以免无法及时集结增援。很显然，一旦单艘潜艇遭到攻击(水面、水下、空中)将无法及时得到友邻潜艇的支援和救护，这无疑增大了潜艇的危险，二战中盟军击沉的德国潜艇就多是单独或两三艘的离群孤狼，在狼群集中时击沉德舰的时候不多。航母由于和护航舰只同行，在遭到攻击时可以有更大的还击余地，，即使航母本身被击沉，由于还有护航舰只落水船员的生还机会显然会大很多(熟练的船员不是可以随便培养出来的，在战时有充足的高素质的人员才可以保证高战斗力)，整个航母群被全歼的情况是没有的，除非在航母舰载机全呆在航母上时使用核弹。

　　潜艇是航母和航母群最大的威胁，但潜艇最大的威胁也是潜艇：静默、隐蔽、毫无征兆。因此航母群通常也加入若干艘潜艇作为水下卫士，这就使得潜艇能进入航母群的危险范围的机会少了不少；同时航母上也配备一些反潜战机，航母群中配置几艘反潜战舰，这就对来袭潜艇形成了三层立体防范，而潜艇只有鱼雷和潜射反舰导弹。

　　显而易见潜艇的综合作战能力远远不如航母：潜艇或潜艇群的对舰攻击能力或许并不低于航母或航母群，但却远远无法完成对空中的打击；对地的核攻击能力方面潜艇一支独秀，但在现时核攻击作为威慑比作为现实打击作用要大一些，毕竟核战争不是可以随便打的，而局部常规战争却是长盛不衰。

　　在战略层次，航母可以作为常规武器的极至出现在领海和公海上，在不友好国家的领海外游弋对该国形成威慑，通过炫耀武力以达到使用武力才能达到的目的，对于现时的我国来说是十分必要的，毕竟潜艇不可能在别人的领海或领海外沿频繁地升降沉浮以表明自己的存在(潜艇只有两个途径表明自己的存在：暴露和攻击，而攻击只有在战时才可以做)。航母则无这种烦恼，反正你能看见我，我干脆大大方方让你看：舰载机不断地从你舰队头上飞过来飞过去，反正在非战时你不能攻击我只能和我玩空中流氓游戏，并且我强大的攻击力也可以对你造成毁灭性打击-----总之，我不怕你。潜艇特别是核潜艇是一种战略武器，在非核战情况下，航母的使用灵活性要大于潜艇。

　　在战役层次，航母战斗群的综合性使得航母可以充分发挥出战斗群各个组成部分的作战潜能，战斗群内各个单位可以有效分工(以美航母编队为例)：提康加的罗专门负责区域防空，阿利伯克负责舰队防空，航母舰载机负责对舰攻击和反潜攻击，佩里协助航母和潜艇进行反潜作战，洛杉矶(海狼或者弗吉尼亚)负责舰队的水下安全，所有其他舰只都有一定的反舰能力，这可以作为舰载机对舰攻击的一种补充，有的编队可能还有基德级反潜或斯普鲁恩斯级参与反潜，但编队基本成员的职能是差不多的。由于有航母这个多面手和友邻舰只的存在，编队里的舰只可以充分地进行分工合作并且进行专长性发展，舰艇不必面面俱到，可以定位于某一类型如防空反潜甚至反舰对地型。由于可以分工，单艘舰的建造可以更专门化，不必太考虑其他的能力，因此在设备的安排上要灵活得多，并且由于武器单一化弹药品种减少可以储备得更充足，更能进行高烈度弹药消耗量大的对抗，可以腾出更多的空间给燃油淡水和粮食菜蔬，利于较长时间海上游弋。由于分工，整个航母编队必须紧密的集中起来，这样，不仅是航母受编队其它舰只保护，而且是编队其它舰只都受航母保护和支援，整个航母编队犹如一艘舰般防护严密，可以说航母是其它舰只的能力放大器，十几艘各型军舰组合在一起的战斗力远远大于各自的单打独斗，而如果在这些军舰里有一艘航母的话，战斗力更是成倍增长。潜艇显然做不到这一点。

　　在战术层次，航母及其编队可以有效支援其它舰只和舰队，在远离陆基地海域需要空中支援的话就只有航母可以提供了。潜艇派的一大论据就是潜艇的超级安全性和攻击力，但是世上没有绝对的事情，假设我们的一艘潜艇在台湾外海或者琉球附近被台湾或者日本的舰只飞机缠上无法甩开时，如果有几架歼十或者歼十一前去和对方玩空中流氓游戏，赶开或者扰乱他们，那么我们的潜艇就可以避免上浮失去主动权(如果是092或094时就更加重要了)，从陆基显然来不及也够不着(燃油可能不是太充足来玩战术动作)，但是一个游弋在东海中的航母编队可以及时有效地提供空中支援(航程短加油方便)；航母还可以作为非舰载机的支援平台，在登陆作战时，一些陆基战机可以由航母上的舰载加油机进行加油支援以加大航程，这样，对陆的攻击就不单是一个方向了，对敌的突击效果会好得多。

　　总之，航母是一个海上的多面手它的作用是潜艇所无法比拟的，但是潜艇是一个战略利器，它在战略威慑上的作用和效果是航母达不到的。打个比方，航母好比一个门派宗师博大精深能事多劳而潜艇则是一个影子杀手神龙不见首但却常给对头以致命一击，宗师宜于公开拜山不便于暗下辣手而杀手也不能抛头露面只能突施冷箭杀人于无形。二者缺少任何一个对于一支有着巨大海洋利益的海军来说都是致命的。从个人的喜好来讲，我会选择潜艇尤其是核动力攻击潜艇，因为它像一个先锋将只需攻坚摧利无须考虑太多的事，而航母就好似一个主帅需要面面俱到运筹帷幄全盘考虑，但是军无帅无以成军，没有一个突出的核心指挥只会一盘散沙，宋军打仗从不设主帅各路主将各行其是使得战斗力大打折扣，这就好像我们现在的海军，没有一个突出的战斗核心，各舰无法专职一事以有效地相互配合，因此我们迫切地需要航母(潜艇虽然少但毕竟还是有的)。

　　(第一次发帖子，还有很多地方不是很清楚，希望各位前辈指正，衷心希望我们的海军强大)