美国布什政府不顾中国政府和人民的强烈反对，于25日宣布向台湾出售大批先进武器。而就在美国宣布军售计划的同一天，大西洋彼岸的欧洲国家却明确表示，不参与美国售台武器计划，不支持导致台湾海峡紧张局势的行动。欧洲的这一态度有可能使美国向台湾出售8艘柴油动力潜艇的如意算盘胎死腹中。

　　美国早在上世纪60年代就停止了柴油动力潜艇的制造，因此，美国计划中向台湾出售 的潜艇必须由别国提供艇体，然后配备美国的技术和装备。目前世界上掌握柴油动力潜艇制造技术的只有德国和荷兰等国家的少数几家公司。

　　德国外交部发言人(女)25日表示，德国“原则上不会向台湾出口武器”，德国不愿意加剧台湾海峡的紧张局势。如果接到有关向台湾出口潜艇的申请，德国政府“不会予以批准”。德国总理施罗德的外交政策顾问施泰纳也表示，根据有关武器出口的新规定，出口申请能否获得批准的关键是武器的最终交货地。所以，即使美国仅购买这类潜艇的柴油发动机的生产技术，德国政府也不会批准。荷兰外交部发言人(女)汉娜·蒂米斯26日说，根据荷兰与中国在1984年达成的协议，荷兰拒绝向台湾提供任何军事装备。荷兰坚持“一个中国”的原则，这意味着荷兰不会向台湾出售武器，也不会通过第三方向台湾转售武器。

　　分析人士认为，欧洲不愿与美国的军售计划合作主要有以下几方面的原因：

　　首先，欧洲和美国在亚太地区的战略利益存在较大差异。冷战结束后美国的最大战略目标是谋求全球霸权，其战略重心向亚太地区转移，以遏制中国发展和阻止朝鲜半岛走向缓和，为此，美国不惜在亚太地区制造紧张局势，“突出”其霸主地位。布什政府上台后立即中止与朝鲜改善关系以及在台湾问题上故意向中国挑衅，就是这一战略意图的体现。但欧洲的亚太战略是以维护地区和平与稳定为基础的，欧洲国家在亚太有着巨大的经济利益，这一地区的任何动荡和冲突局面都会给欧洲带来严重损失。

　　第二，与中国和俄罗斯等国家一样，欧洲积极主张建立多极世界，反对单极世界和一国充当世界领袖。近年来，欧盟与美国在国家导弹防御系统、欧洲独立防务、对俄关系以及执行《京都议定书》等重大的安全和战略问题上分歧增大，摩擦加剧；相反，欧、中、俄之间的共同点在增加，合作程度不断深化。

　　第三，欧洲重视并欢迎中国国内经济的发展以及国际地位的提高，希望在政治、经济、外交等诸多领域加强与中国的合作。欧洲深知，在一系列重大的国际和地区问题上必须与中国保持合作，而台湾问题对于中国具有特别重要的意义，欧洲不愿因在台湾问题上处理不当而导致欧中关系的倒退。这与美国企图借台湾问题遏制中国的心态不同。

　　舆论指出，从前不久的中美军机相撞事件到此次美国售台武器，欧洲都与美国保持相当大的距离，这有其必然性，它实际上反映了欧美间在一系列重大问题上的深层次矛盾，也反映了美国霸权战略不得人心。-文／李支援