瓦杰帕伊政府支持军方在印中边界减少对两国关系具有破坏性潜在影响的军事演习，但从根本上来讲,他并没有放弃他一贯仇视中国的政策。就目前而言，该政府对华政策的基调和1998年印度核试验前夕他给克林顿总统信中所表述的并无二致。虽然自1988年拉吉夫-甘地访华后印中关系有了很大的改善，但是印度人民党仍然对中国政府改善两国关系的诚意却极端缺乏信任，特别在以下三方面，双方的意见分歧难以弥和：(一)该政府认为1962年的中印战争中，中国对印度进行了侵略,且中国政府在边界问题上态度僵硬，不利于两国领土争端的最终解决。(二)中国政府一直反对印度把锡金并入所谓的印度联邦。(三)印度政府对中国与巴基斯坦之间在核开发领域的正常合作心怀疑忌，并不断指责中国向巴出售危及印度安全的导弹技术和向巴转让核武器相关技术。另外该政府还指责中国采取一切可能的措施阻止印度成为国际舞台上的一流强国。

　　猜测毕竟是猜测，无助于问题的解决，我们也没有必要与之争论。为了把两国的关系看清楚些，我们最好把人民党的对华政策和印度历届政府的政策作一下对比。1988拉·甘地访华前，从尼赫鲁到英·甘地，甚至拉·甘地政府前期对华政策和今天的人民党政府大同小异，正是这种无端的猜忌使印中关系僵持长达近三十年，两国之间改善关系的许多大好时机由于领导人的短视就这样白白丧失。几乎与此同时，世界上的其他大国尤其是苏联和美国果断地跳出自设的藩篱，迅速打开了对华关系的新局面，捞取了许多战略上的好处。令人痛心的是，历届印度政府一直抱着僵死的教条不放，始终固执地认为两国之间的边界不存在任何“争端”，是中国政府顽固地拒绝承认已有的“事实”(两国之间已麦克马洪线划界)导致两国关系的紧张。至于1962年的那场战争，自以为受委屈的印度一直要求中国对印方道歉，且让中国承担“侵略者”的责任。正是这种自认为基于“正义”的对华政策使印度为之付出了极为沉重的代价。虽然北部边疆在过去的三十五年一直相安无事，而印度却在那里驻扎了重兵，这既造成了资源和人力的巨大浪费，也不利于两国建立起码的信任措施。这种人为造成的紧张局势极有可能因为一方处理不慎而导致极其严重的后果。

　　时至今日，令人欣慰的是中印之间的边界不再紧张。在过去的十年里一度棘手的边界问题有了很大的缓和，双方一致努力保持着“实际控制线”两侧的和平与安宁，1998年经过长期的谈判，两国签订了在军事领域加强信任措施双边协定。谁料到事隔不久上台的瓦杰帕伊政府竟然开始怀疑这个协议签订的理论基础。

　　印度前国防部长费尔南德斯一直口出狂言，高唱“中国威胁论调，对此中国政府处之泰然，毕竟他不是人民党的人，但若“中国威胁”出自瓦杰帕伊，那就令中国人不能不怀疑印方的诚意了。人们不会忘记，正是这位瓦氏在1979年作为当时的内阁部长访华时，还信誓旦旦地表示要发展印中关系的。

　　虽然人民党政府仍然对中国不信任，那么为什么中国对印度的外交政策却软化了呢？一种解释是中国认为印度人民党政府的对华政策和立场是不断变化的，目前这个政府的对华外交还有很大的可塑性。但是中国国内也有一部分人对中国对印的“缓和政策”是否能得到印方的善意回报而表示怀疑。因此不排除中国以后会采取非常谨慎的对印政策。

　　在印度人眼里最坏的结果是：中国在缓和政策得不到实际成效的情况下，很有可能奋起还击，历史证明这是对待印度的最好方法，1962年的战争就是一个很好的例证。1979年，同样的方法对越南人也一样有效。一向善于忍耐的中国人在被逼极了的情况下，对原苏联和美国的这样的超级大国也没有服过软。但就目前而言，情况远没有那么糟，中国现在正在谋求改善与周边国家的关系来为本国的经济建设创造一个良好的国际环境。短期内来讲，中国决不会改变对印度的缓和立场，但就印度而言千万不能把这种让步当作软弱可欺。不明事理地一味不分青红皂白做出激怒中国的举动，后果不言自明。且印度也没有至关重要的利益要他这么做出草率、不负责任的行动。目前关于实际控制线(大致相当于印度声称的边界)的谈判已经取得进展。鉴于中国在锡金这个小小的内陆山国并没有重要的切身利益，中国承认锡金并入印度也是迟早到晚的事。针对印度等国对中国向巴基斯坦出售和转让核武器和导弹技术的指责，中国政府已多次加以否认。作为在国际上一向以通情达理著称的中国，自然不会拿自己的信誉开玩笑来故意违反《核不扩散条约》和《全面禁止核试验条约》。

　　印度和中国是近邻，同时也是世界上人口最多的两个发展中国家，都面临着发展经济的重大历史使命，和则两利，斗则两伤，现在是该到了瓦杰帕伊政府抛弃对华的短视政策，拿出诚意改善两国关系的时候了。(编译：苏江仁宇)印度中国问题研究中心主任戴什卡尔

【关闭窗口】