[美国《防务新闻》2001年3月23日报道] 美弹道导弹防御局(BMDO)在一份提交国会的新报告中指出，在最初的陆基国家导弹防御(NMD)系统中增加海基部分，能提高该系统的弹道导弹防御能力，并扩展保护美国盟国的范围。

　　有关经费评估，BMDO的报告指出，建造6艘新的"宙斯盾"舰，需要增加140～180亿美元。这些舰将与NMD的地基雷达、100枚地基拦截弹一起执行战略弹道导弹防御任务。与使用更多的陆基系统、增加陆基拦截弹部署地点相比，这项提议的投资更多。BMDO报告称，增加海基NMD系统至少能从两个途径提高系统性能：首先，海基NMD系统或另外的陆基系统，与最初的陆基系统相结合，"能减少跟踪、分辨来袭目标，并与其交战所需的防御时间量，提高系统的战术使用频率"。第二，海基NMD系统和/或另外的陆基系统能扩大对美国本土和盟国的防御范围。

　　报告权衡了两个方案(增加陆基拦截弹部署地点，海基NMD系统)所需的经费和所获得的利益，发现二者各有利弊。BMDO称，陆基固定地点的好处是，一旦系统部署，就能提供连续的、不间断的防御能力。但陆基方案不能提供灵活的作战，也不能对海军舰艇作出响应。

　　关于部署另外的陆基系统所需的经费，BMDO称，尽管最后的费用评估还没有完成，但2个额外的地基X波段雷达，20年全寿命费用约为30～40亿美元；增加2个分别拥有50枚地基拦截弹(GBI)的基地，估计20年的全寿命费用约为40～50亿美元。即增加2个额外的地基X波段雷达和2个地基拦截弹基地，约需80亿美元的全寿命费用投资，而全系统为美国本土及其盟国提供的防御能力，还依赖于部署地点的选择。

【关闭窗口】