(网管按语：本文是署名为“欧阳想念”的网友于3月5日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　以前我们老讨论航母的问题，但是很多人都没有注意到这样一个问题，那就是航母其实是一种战略性或者说是准战略性的武器，她的入役与否均会对海军仍至整个国家的战略产生重大的影响。在此我对我国未来的国家战略作出猜想，并据此分析航母在其中的作用与地位。

　　一、中国未来国家战略猜想

　　国家战略是根据对未来国家态势的预计，而制定的国家总体策略。因此在分析时我们应该立足于现在的中国，并对未来可预计的时间内可能的情况作出准确判断。从目前来看，中国的国内生产总值已经突破1万亿美元大关(不包括港澳台)，虽然这中间可能有水分，但是中国的实力在不断增强却是不争的事实。由于中国长期以来没有明确的国家总体战略，造成我们在很多方面的被动，我们实在有必要制定这么一个战略。其中应该包括以下几个方面：

　　1、对中国国家利益的判断。具体涉及国家安全、经济、政治、文化等方面，相信大家对此都有自己的看法，所以我就不多说了，但值得注意的是，我们应该尽量全面地分析，不能只看眼前，还应该预见到相当长的一段时间之内。

　　2、战略类型的选择。通常看来，不外乎进攻性和收缩性两种，我们只能从中选择其一。但我认为我们可以适当作出一些变通，不一定非此即彼。根据中国在10年之后的可能实力与地位，我比较倾向于内敛性的进攻型战略。这一方面是基于中国传统的考虑，也是建立在对未来世界形势的判断基础之上的。总体上进攻，但同时自我约束，在道义上立于不败，同时避免树敌过多。

　　3、对敌友的分析。我们实力的壮大，不可避免会找到有关国家的遏制，同时也可能得到一些国家的欢迎。在我看来，美国将是我们最大的敌人，这是由于中国的力量扩展过程中不可避免地会与之发生冲突，中美之间的互动，即使不是零和博弈，也是我荣你损的；在亚洲，日本、印度将是我们主要对手，一方面是历史的记忆，同时也是现实冲突的反映。此外基本上我们可以争取的国家，一来彼此利害关系不大，二来有共同的敌人或者说是威胁。

　　4、总的方针。对美国逐渐强硬，可以尝试组织事实上的反美联盟(但不要给人以口实)，在经济、政治等方面与美国积极竞争，但在军事上以防备为主，建立在西太平洋上的防线；对于日本，在全球范围内打压其生存空间，利用朝汉牵制，保持对其海上生命线的威慑；对于印度，继续利用巴基斯坦牵制他，必要时，利用其国内的分离主义。

　　以上只是我关于国家总体战略的构想，可能问题多多，希望大家指正。

　　二、从战略的角度看未来中国航母的作用

　　航母作为进攻性的武器，既可以用来达成战术目标，也可以用于实现战略目标。我们在选择时应该充分论证，分析从战略上来看对我国有何意义，以及到底用来对付谁？我的看法是，以航母为核心的舰艇编队，应该以放在台湾以东的太平洋方向上为主，南海其次，但二者不可或缺。其战略意义与作用主要有以下几方面：

　　1、目前我国的总体战略不是进攻性的，但未来可能是内敛性的进攻型战略，因而海军应适应这一变化。我们的海军主要是用于保护国家利益，我们需要对此进行正确分析，由于我国不存在美国那样的全球利益，因此没有必要全球部署，因此航母数量不用太多，只在几个主要战略方向上保持一定的存在即可。这些主要战略方向包括西太平洋(目标是美、日)、南海(主要是保持对东盟诸国的威慑，保护我国通向波斯湾的海上航线)。

　　2、鉴于美国将会是我国最大的对手，我们必须考虑对其作战的任务。航母的作用体现在为我海军前出的舰艇提供空中和海面的掩护，保证海军有足够的前出活动空间和尽可能靠前的发射阵位。这是相对于进攻而言。

　　3、同时紧接上一点，航母编队的整体作战效能强大，可以成为我军在西太平洋的一到坚固防线，可以抗击美海军对我大陆的远程攻击，至少可以使我们处于美海军巡航导弹的攻击范围之外。这是针对防守而言。

　　4、航母编队在西太平洋的存在，在和平时期对于日本、韩国的海上航路是极为有效的威慑，有利于我们实现国家政策目标；一旦我们与日、韩交恶，航母编队将迅速切断其海上航线，对其外海进行封锁，达到令其瘫痪的目的。

　　5、另外，航母在南海的存在，主要是保持对东盟诸国的威慑，保护我国通向波斯湾的海上航线。必要时，航母编队可以前出印度洋，在我国与印度发生冲突时从侧翼攻击，支援陆地上的军事行动。

【关闭窗口】