季鳞红

　　美国反对

　　美国几乎参与了对先前所有历次中东战争的策划。但从冷战结束以后，美不仅已经稳稳地操控着中东，占据了领导权，而且想利用此优势在中东建立符合自己战略利益的和平秩序，因此美国相应地对涉及中东和平问题的外交政策进行了调整，在保证在以色列的利益的同时，逐渐向阿拉伯国家、巴勒斯坦的利益倾斜：1991年10月，首次中东和平会议在西班牙首都马德里举行，93年又在美国的主持下使得巴以双方达成了《奥斯陆秘密协定》，94年促成约、以的《华盛顿宣言》，并使得约旦和以色列正式建立外交关系，同年又促进阿以实现全面和平和建立新的伙伴关系。今年7月和9月的戴维营峰会虽然没有成功，但是却有了新的突破，美国作出这些努力，绝对不会轻易让这十多年的成果毁于一旦；为了防止局势失控，暴力冲突发生后，美国便和欧盟以及联合国安理会共同与中东有关国家进行磋商，召开了沙姆伊赫峰会，希望巴以双方克制自己，尽早达成停止暴冲突的协议，使和平进程步上正常轨道；美国总统克林顿一直也把中东和平进程看作是他任职期间的重大政绩，以及他卸任后的重要外交资本，同时，中东战争如若再次爆发，也会给其民主党带来负面效应。

　　阿拉伯国家心有余悸

　　首先是在历次战争中损失惨重的埃及最反对冲突升级，总统穆巴拉克曾说：“战争并不是一件轻而易举的事情，阿拉伯言战者并不能真正懂得战争的含义和苦难。”仅第三次中东战争就给埃及造成10亿美元的军事损失，而埃及、叙利亚和约旦三国有55万的人员伤亡，50万人阿拉伯人沦为难民，阿拉伯国家和巴勒斯坦丧失6.57万平方公里的土地。

　　巴勒斯坦阿拉法特政权也不愿面临战争。巴勒斯坦人本来就没有完整的军事武装组织，历次战争中都处于劣势，特别是在第五次中东战争中，巴解组织被迫分散在8个阿拉伯国家中，濒临解散，又如何面对美国武装起来的以色列呢？何况，阿拉法特认为“巴拉克是可信赖的和平伙伴”，不愿因为暴力冲突而让巴拉克政府下台，否则所有从戴维营、沙姆沙伊赫谈判带来的和平希望都会破灭，所有的努力成果也会化为云烟。

　　以色列难以承受

　　以色列巴拉克政府是以“既要和平，又要安全”、“实现全面和平”的主张获得大选胜利而上台执政的。早在第五次中东战争———黎以战争结束时(1982年)，以色列人就从现实的角度出发，意识到战争并不是谋求安全的最有效的途径，大选时中、左派的“和平”政策与政见常占上风；同时以色列人对执行和平进程的本届政府的支持率高达52%，所以在戴维营和谈时，巴拉克不惜以土地换和平，做出出乎意外的让步，表现出他和国人渴求和平的决心；在冲突发生时，巴拉克也不想借题发挥把事闹大，在沙姆沙伊赫峰会上也作出温和的决定：解除对约旦河西岸和加沙地带的封锁，重新开放加沙机场，并答应随着局势的平静，陆续撤出冲突爆发后部署在巴勒斯坦地区的重型武器等等一系列措施，目的只有一个：和平。如果战争一旦爆发，以色列政府便会失去国际信誉，失去国外在经济上的支持，使得国内政治、经济状况也随之下降，这是巴拉克政府及以色列民众不愿见到的。

　　从国际政治大气候和国际经济形势来看，都不会轻易爆发第六次中东战争。但是，巴以双方矛盾仍然存在，耶路撒冷主权问题、犹太人定居点问题、巴勒斯坦立国等棘手问题依然困扰着双方领导人和民众，地区冲突仍然不断。中东的和平进程任重而道远。

【关闭窗口】