新浪军事

军事首页 | 将军寄语 | 中国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 国际风云 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力


分析:中国为什么要反对NMD?

http://www.jczs.com.cn 2001年2月8日 14:16 舰船知识网络版

  最近,无论主流媒体还是BBS上,关于美国新政府坚持发展NMD的辩论又成了热点,一些人还搞不明白,为什么美国在经济繁荣的情况下,还要进一步追求军事上的“绝对安全”进而维持其“倚剑经商”的优势呢?

  当小布什率领一帮腰缠万贯的纠纠武夫登上美国总统宝座时,人们也许还记得其父——布什在打赢海湾战争后仍被美国选民无情地轰下台返回休斯顿老家渡过余生的场景。现在谁都知道,当年布什虽然搬倒了苏联这个军事恐龙,打赢了海湾战争,但由于无法解决当时国内的经济危机,只好退出经营了十几年的白宫官场。那么为什么当时美国会有经济危机呢?分析起来原因一定很多,但至少有一条不能忽视,就是美国在苏联解体后一下子失去了敌人。换句话说,共和党政府那种以发展军火工业拉动经济的做法失去了效力,而美国需要换一个会搜刮战利品的政府,去吞噬被共和党政府搬倒了的“敌人”身上的肉。于是,明不见经传的阿肯色州州长——克林顿奇迹般地战胜了曾经威风八面的布什,成为了美国在没有“敌人”时需要的总统。应该说,克林顿确实没有辜负美国人的期望,在八年里他不仅象一个穷主妇进了免费超市那样,穿着写满了“新经济概念”的廉价时装,在里根和布什攻下了“城池”里快速地搜刮着战利品(能不给冷战盟友欧洲和日本就不给),把两届共和党政府(主要是里根政府)在冷战军备竞赛中垫付的资本在全球范围内一点点往回抠(这一点看看1990年后的日本经济、1997年金融风波中俄罗斯、东亚国家的惨状和欧洲急于在1999年启动欧元就清楚了),同时又为腰缠万贯的共和党纠纠武夫们开辟新战场和选择新“猎物”作了巧妙的铺垫。

  因此,当小布什上台后,马上就开始了制造“敌人”和打造“降魔杖”的工作。“降魔杖”就是NMD,那么“敌人”又是谁呢?难道真是几个小小的所谓“无赖国家”吗?难道美国就没有考虑是中国吗?在美国经济在面临着新一轮低迷而老一代共和党攻下的城池里的油水又被克林顿捞得差不多时,小布什和他那帮靠军火公司(包括相关产业)发财的幕僚们,难道就没有想到不管中国愿意不愿意都要把中国逐渐包装成新“敌人”来重振美国的经济吗?看看小布什政府上台后照顾富人大幅减税的经济政策和发展NMD的坚定信心,与里根政府以苏联为敌时提倡供应学派与发展“星球大战”计划本质上有什么两样吗?

  当然,小布什要把中国包装成“敌人”远比当年直接面对苏联这个真正的敌人难度大,但是航空航天、雷达、红外、激光、微波芯片等技术尚存的那点儿经济拉动空间,以及美国传统军火垄断资本家与一夜暴富的IT富豪们的利益冲突,都决定了现任美国政府必须要打造“降魔杖”——NMD,而为这个“降魔杖”要制造的下一个主要潜在“敌人”,很可能就是中国。这一点,美国新政府最近在对华政策、台湾问题、反导条约、法轮功问题上的恶劣表现,已经很说明问题了。事实上,问题的关键还不在于美国是不是把中国包装成“敌人”,问题的关键是在美元开足了机器印刷的前提下,美国共和党政府不得不打造“降魔杖”的帐单最终由谁来支付(想想欧洲人为什么也反对NMD就清楚了)?

  问题的关键更在于:难道中国诚心诚意地融入经济全球化和与国际接轨,诚心诚意地不主动与美国为敌,诚心诚意地放弃发展战略打击力量,就等于中国有了拒付美国打造NMD帐单的权力了吗?其实回答这个问题再简单不过了,看看1840年以来中国遭受的苦难一切就明白了。的确,100多年来中国人民为了拒绝支付西方垄断资本的“暴力入侵帐单”付出过很大代价,有过很多惨痛的教训甚至失败过,但是中国人民从来没有被征服过。中国人民当然不会也不愿意主动与美国为敌,当然愿意与包括美国资本在内的西方资本形成互惠互利的双赢关系,但前提绝不是中国要容忍美国不断肆意地干涉中国内政,甚至是打着为“中国发展经济”的幌子把中国卖了还要下一代中国人在NMD的威逼下做苦力替美国打造NMD买单。

  这就是中国反对NMD最站得住的理由。(伊东)

关闭窗口


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 国际风云 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载